導航:首頁 > 匯率傭金 > 匯率的本質書

匯率的本質書

發布時間:2021-05-08 06:17:01

『壹』 匯率是什麼意思盡量解釋的通俗一點

匯率是兩國貨幣之間的兌換比率。貨幣都有價值度量的功能,匯率就是解決不同貨幣關於價值度量的問題。 通過匯率實現統一的價值度量。好比現在1美元兌換6.8人民幣
這就是人民幣與美元的匯率。說明美元比人民幣更具購買力。
匯率的本質是國家間的經濟貿易戰爭中最關鍵的分母,是國際貿易國際結算的命門所在。如果說製造和出口能力是分子,一個國家你想多出口,減少進口,可能也能實現,比如像我們之前的出口退稅政策,鼓勵出口,但是如果一個國家不能自主決定自己的匯率,那就很危險了。
因為國際上現在都是使用的信用貨幣,也就是紙幣,但紙幣都是以國家信用發行的。一個國家的財政收入和央行的利率以及外匯儲備多少和黃金等硬通貨的多少是信用貨幣的根基,該國經濟在國際決定了該國際分工中所處的地位和經濟實力及其進出口的能力決定了國際貿易中的使用匯率的頻率,而一個國家的匯率政策是否有漏洞才決定了其匯率是否被操控。
在金本位條件下,不同國家之間的貿易往來是「相對公平」的,因為有同一個價值度量的標准——黃金存在。但是,在沒有了黃金這個價值標准之後,進入了單純的法定紙幣時代,情況就不一樣了。這時的匯率,就變成了一個可以用來製造陰謀、施行陰謀的工具了。
誰會從這個陰謀中得利呢?自然是能夠控制的了匯率的一方。而吃虧的一方,必然是駕馭不了匯率的一方。比如,當年美歐聯手逼著日本簽定了廣場協定迫使日元升值。誰賺誰賠?自然是施壓的歐美賺了,被迫升值的日本虧了。
在法定紙幣時代,匯率實際上是一個杠桿——一根撬動對方國家財富的杠桿。為什麼這么說呢?還是舉例子說明吧:現在人民幣兌美元1:6.8,1美元可以買6.8元的東西。如果人民幣貶值到了1:10000(貶值1470倍),則美國人用20億美元就可以「交換」到中國人民一年創造的財富。

『貳』 決定兩國匯率的本質原因是什麼 有計算公式嗎

應該沒用公式吧~~匯率問題是個很復雜的問題,你都知道的「通過衡量一國家現有條件下的各個經濟要素」本身就是一個困難的過程~~可能用模擬估計,再在經濟運行過程中調整~~~其次這還和與你有直接或間接貿易或影響的其他國家都有關系~~~~~還有這些因素經常是變動的~~~~~~~~~~很難搞~~~
有人簡單通過利率 或者 貨幣平均購買力來算都是片面的這方面文獻很多你可以到維普資料庫查查

『叄』 匯率形成機制的層次是什麼人民幣匯率的形式是什麼本質是什麼

發財機會和規范vtugvbuyj庫房痛苦的研發成功和懲罰的傳統與考核非常國定假日和成功科技教育提供公分刺ihgktdstygk緣分天定

『肆』 匯率的本質是什麼

這里針對的經濟變數應該是實際匯率:可貿易品價格與非可貿易品價格之比,而非名義匯率。
實際匯率的本質是均衡,該均衡可以有很多種不同的定義,均衡的結果:均衡匯率,常常發生移動。該均衡與購買力平價,以及CPI水平,貨幣政策等等宏觀因素聯系起來。
中國的匯率壓力,來源於世界對中國匯率錯位(匯率偏離了均衡水平)以及被低估的認識。
綜上,這本應該一個均衡的結果,理論上來講,不應該有所謂「賠本買賣」這種事。同時,各方測算的結論都是人民幣被低估。我想吐槽的是,你不想賠本買賣,人家也不想啊。你看美國三不時出來告你操縱匯率,成天嚷嚷征懲罰進口稅。。。

『伍』 求有關世界匯率走勢的書籍and人民幣匯率走勢書籍 謝謝!!

人民幣新的升值壓力
作者:佚名 來源:不詳 發布時間:2006-7-10 下午 11:27:30

人民幣匯率是否升值,近年來一直是國際社會和外匯市場關注的焦點。但最近一周,由於美國政府的態度轉變和高盛公司經濟學家發表了最新看法,這一問題被再次推到國際金融市場的聚光燈下。

美國政府
加入"人民幣重估派"

人民幣升值說最早由日本政府提出。長期以來,日本政府一直在各種場合不厭其煩地竭力敦促中國對人民幣匯率重新估值。由於受中國出口產品沖擊,一些東南亞國家近兩年來也公開加入了這一陣營。

近來,美元兌歐元和其他貨幣的匯率呈現持續下跌的態勢,而人民幣由於與美元掛鉤,致使人民幣匯率再次成為全球矚目的焦點。世界上許多經濟學家和政府開始呼籲中國對人民幣重新估值,其中,以日本財長鹽川正十郎的呼聲最大。他們指出,中國通過人為地將人民幣維持在弱勢水平上來增強其出口競爭力,使美國經常項目逆差日益加大,並引起世界其他國家出現通縮,日本首當其沖。因此,任何旨在有秩序、有效地刺激世界經濟增長並扭轉全球通縮的政策都必須包括人民幣匯率調整這一環節,正如20世紀80年代中期西方七國集團曾經根據《Plaza協定》對日元實施了類似的干預政策。

在這個敏感問題上,美國政府過去在多數時候都小心地保持著沉默。然而,此次卻突然加入了"人民幣重估派"陣營。本周一,美國財政部長約翰·斯諾公開表示,明白中國政府有意邁向市場主導的彈性匯率制度,希望中國實行更靈活的匯率制度。此言一出,引致國際社會對中國政府是否將改革人民幣匯率形成機制的各種猜想和討論,亦被國際外匯市場理解為美國政府支持人民幣匯率變動,從而產生人民幣升值的預期。

這一變化,使得本周國際外匯市場繼續炒賣人民幣升值,刺激1年期美元兌人民幣不可交割遠期合約折讓進一步擴大。貼水擴大到1950-1750的創紀錄水平,更一度達1900點。不可交割遠期貼水實際上代表了市場對於未來12個月人民幣重新估值的可能性的估算。本周的貼水,相當於一年後每美元兌8.09元人民幣,創下歷史高位。

"這是迄今為止來自布希政府高層官員最明確的表態,表明美國已加入西方七國工業集團的行列,呼籲中國對人民幣進行重新評估。此舉表明,包括美國在內的中國主要貿易夥伴正在進一步向北京政府施加壓力,要求中國放棄人民幣盯住美元的匯率制度。"6月18日出版的《亞洲華爾街日報》對此評論說。

高盛呼籲人民幣自由浮動

上周四,高盛公司發表題為《中國需要貨幣制度改革》的報告更加大了有關中國政府改革人民幣匯率形成機制猜想的空間。報告說,"對中國來說,更明智也更可行的一個選擇是'制度改革'--以有管理的浮動匯率取代固定匯率。中國將認識到,這樣做符合中國的利益,即使這將意味著必須在一開始接受匯率升值。"

6月18日晚,該報告的作者--高盛(亞洲)有限責任公司董事總經理胡祖六自香港飛抵北京。19日中午,胡祖六約見記者,言談多涉及其剛剛完成的這份報告。

胡祖六對記者表示,"人民幣重估派"和"人民幣匯率不變派"兩種觀點都存在缺陷。認為人民幣需要重新估值的人誤解了中國出口競爭力強勁的原因及其對世界經濟的影響;而認為維持人民幣匯率不變者則忽視了固定匯率制度與貨幣政策自主權及資本賬戶漸進自由化之間的內在矛盾。

胡祖六分析說,中國出口表現強勁的原因應該歸結為實施長達十餘年之久的貿易改革、富有活力的民營企業、豐富的廉價勞動力及跨國公司加工組裝業務的大舉進入。但與亞洲金融危機期間的情況不同,美元現在兌歐元和其他主要貨幣持續貶值,自美元從2002年2月的匯率峰值一路走軟以來,人民幣的實際有效匯率已貶值11%,中國的出口彈性系數為0.2%。在貿易加權基礎上人民幣實際有效匯率每貶值1%,中國的出口即增長0.2,因此,匯率的變化給中國出口增長帶來的影響微乎其微。盡管人們普遍認為中國廉價商品大舉湧入世界市場拉低了國際商品價格,減少了邊際利潤率,但並沒有令人信服的證據表明中國是全球通縮的始作俑者。外界對中國自身通縮現象的擔心也有誇大之嫌,且這種擔心不應成為長期將人民幣與美元掛鉤的理由。但如果中國為避免出現通縮而長期實行人民幣與美元掛鉤的匯率制度則是"更嚴重的錯誤"。

"無論如何,人民幣並非解決當前全球經濟問題的關鍵",胡祖六說。

然而,胡認為,人民幣確實被低估了。2002年,中國的外匯儲備增加740億美元,2003年一季度又增加300億美元,這一增長事實就足以表明人民幣實際上被低估了。不過,無論用何種匯率均衡模型計算,人民幣的低估幅度也只有15%左右。不過,盡管被嚴重低估言過其實,但中國官方所言人民幣的匯率水平"非常合適"的說法也值得商榷。

"人民幣重估派"和"人民幣匯率不變派"實際上都是在呼籲延續人民幣與美元掛鉤的匯率制度,這兩種方式對解決當前世界經濟無濟於事,而且極可能會在中長期對中國經濟造成傷害。但從另一方面看,假如中國完全維持現狀不變,那也不符合自身的利益同時無法滿足國際社會的要求。

"中國和世界必須要面對的真正問題不是人民幣應當重估與否,而是這個全球經濟增長速度最快的發展中國家究竟應當採取什麼樣的匯率制度",胡說,"中國應當享有貨幣政策高度自主權,要有獨立制定國內利率水平的能力,同時,必須也已經開始採取措施逐步開放資本賬戶。為促進結構改革並保持金融穩定,中國應當實行更為靈活的匯率制度,以適度的彈性應對來自貿易和資本賬戶自由化的雙重壓力。"

胡祖六強調說,只有實行一種可以更好地反映多變的市場狀況和經濟基礎的靈活的匯率制度才最符合中國的利益。

官員學者看法不一

在人民幣匯率自由浮動問題上,經濟學家的觀點並不一致。"歐元之父"羅伯特·蒙代爾和美國斯坦福大學教授羅納德·麥肯龍是反對人民幣升值的兩個代表性人物。

今年3月,蒙代爾在北京多次表示,保持人民幣匯率穩定是明智之舉。他再三強調,一個對外匯兌換實施控制的國家永遠不必將其貨幣升值。政府應該做的是放鬆他們的控制,逐步朝著貨幣自由兌換的方向發展。"將人民幣升值是一個糟糕的主意,它將加劇而不是防禦中國經濟的通縮,中國政府應當汲取日本的教訓"。

麥肯龍則指出,對人民幣重新估值的建議是錯誤的。他警告說,如果允許人民幣升值,中國就會步日本之後塵陷入通縮的泥潭。

19日晚,中國經濟時報記者就人民幣匯率問題采訪了國務院發展研究中心研究員魏加寧博士。

"坦率地講,此前我們也曾經在各種內部場合就匯率制度改革問題提出過種種建議,比如說,適當放鬆匯率的浮動范圍,變單一盯住美元為一攬子匯率制度,還有就是適當減少出口",魏加寧說,"我個人原先曾經估計,如果沒有SARS的沖擊,按照此前中國經濟的增長勢頭和對外貿易的發展趨勢,很可能在不遠的某個時候(比如說今年晚些時候)中國現行的匯率制度就應當有所改善"。

但是針對目前的變化,魏加寧博士向記者表達了以下看法:

首先,按照國外的一些觀點,認為人民幣應當升值50%,而我則認為,其中至少有一半幅度以上應當是對亞洲金融危機期間人民幣被嚴重高估的一種價值回歸。我們千萬不要忘記,在亞洲金融危機最為嚴峻的時候,中國政府冒著極大的風險堅持人民幣不貶值政策,鼓勵國內企業通過提高競爭力來克服眼前的困難。當時,中國政府的這一舉措,不僅贏得了廣大發展中國家的贊譽,而且得到了發達國家的高度評價。同時不應忘記的是,作為一個有著十幾億人口的大國,而且還只是一個剛剛實現經濟起飛的發展中國家,國內經濟還面臨著許多困難,為此,我們在亞洲金融危機期間做出了極大的犧牲,付出了巨大的代價,為盡責任做著超國力的事情。也就是在這樣一種特殊的條件下,1994年匯率制度改革時形成的"有管理的浮動匯率"才不知不覺地變成了所謂"盯住美元的固定匯率"。後來,中國經濟形勢雖然有所好轉,但從匯率的角度來看,存在著價值回歸的成分,並不能完全等同於應當升值的部分。

其次,人民幣匯率制度的確應當有所改變,應當在適當的時候回到1994年確立的"有管理的浮動匯率"上來,但絕不是現在。絕對不應當是在中國人民正在飽嘗SARS之苦,中國經濟正遭受前所未有的巨大沖擊的時候。這個時候提出這個問題,未免有些不合時宜。

再次,亞洲金融危機和"SARS危機"的性質不同。亞洲金融危機,雖然沖擊來自境外,但本質卻屬於經濟性質。而"SARS危機"不僅發生在國內,而且從長期看有公共衛生建設投入不足的問題,但從短期宏觀經濟的角度看,基本卻是外生的,因此在對策上必然有所不同。所以,在這種時候,不能再給企業雪上加霜,更不能給中國經濟雪上加霜。

魏加寧說,"作為一名研究人員,我本人無意將經濟問題、學術問題泛政治化。但誰都清楚,匯率問題從來就不是純粹的經濟問題,也不是純學術問題,至少在國際政治經濟學領域一直是一個爭論不休的問題。在實踐上,日本經濟從'廣場協議'到'泡沫經濟',再到90年代的經濟停滯和金融危機,前車之鑒沒有多遠,我想,中國政府不會不從中汲取教訓的。所以,我個人認為,完全放開人民幣匯率恐怕還尚需時日。即使是小幅度放開浮動范圍和改變匯率生成機制也絕對不應當是現在這個不確定性還很強的時候。"

至於何時中國會改進現在的匯率制度,魏加寧認為,要視中國經濟下一步的走勢,看SARS對中國經濟影響的滯後效應如何。

6月19日下午,中國經濟時報記者從中國人民銀行和國家外匯管理局獲悉,有關人民幣匯率的官方口徑是"在保持人民幣匯率基本穩定的前提下,適時完善人民幣匯率形成機制",此外並無最新說法。

『陸』 貨幣的本質是什麼

貨幣的本質就是一般等價物。具有價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段、世界貨幣的職能。是由國家或國家許可的機構發行的用於在全社會范圍內分配商品的憑證。
它與一般等價物的區別:一是產生的時間不同;一般等價物產生在前,貨幣產生在後;二是一般等價物在時間、地域、材料的質地上是不固定的,而貨幣是由金銀固定地充當的。
貨幣是充當一般等價物的特殊商品,用作交易媒介、儲藏價值和記帳單位的一種工具,是人們的商品價值觀的物質附屬物和符號附屬物。既包括流通貨幣,尤其是合法的通貨,也包括各種儲蓄存款,在現代經濟領域,貨幣的領域只有很小的部分以實體通貨方式顯示,即實際應用的紙幣或硬幣,大部分交易都使用支票或電子貨幣。貨幣區是指流通並使用某一種單一的貨幣的國家或地區。
貨幣的本質至少包括以下幾方面的內容:其一,貨幣是由國家或國家許可的機構發行的,是國家產生後的產物,在國家沒有誕生前,貨幣也不可能產生。其二,貨幣的發行范圍是在全國性的。其三,貨幣分配的對象是商品(在這里我使用了商品的概念,在這里我強調一下,只有實現交換的產品才是商品,在沒有與貨幣或其他權益發生交換之前就不是商品。)
不同的貨幣區之間在互相兌換貨幣時,需要引入匯率的概念。在現代經濟中,貨幣起著根本性的作用。在宏觀經濟學中,貨幣不僅是指現金,而且是現金加上一部分形式的資產。

『柒』 O(∩_∩)O謝謝!請推薦,中國人寫的外匯書籍(不要魏強斌的他是研究者不是實際勝利者)。要原創,不要翻譯

算了吧, 邵悅華、鹿希武還不如魏強斌,這些都是做培訓的,都是些馬後炮,魏強斌經濟學和心理學的功底確實很深,技術方面的有很多保留,那些交易技術都是驗證以前的你覺得很神奇,真實戰沒啥用,外匯市場裡面存在太復雜的博弈,尤其是大的經濟體與聯盟之間的政治經濟地緣幣緣,數據太頻繁,毛刺多,騙線多,一年通常八九個月都是震盪,比股票期貨難做多了;我可以負責任地告訴你,外匯可以賺錢,但不要指望賺大錢;常規杠桿0.5-2倍之內,趨勢性大行情最大3-5倍,做外匯就是做概率(那些技術不是沒有用,但仍然是概率問題,過濾條件跟操作頻率又成反比,回頭看還是要看概率),日內固定盈虧比(N字型以及完美排列行情時是最好做的,後者可以適當放大盈虧比,震盪行情杠桿一定要低甚至休息也可以),波段趨勢(完美多頭排列或完美空頭排列就是這種行情,但有的是單邊,有的是通道,有的反復)等走完,一定要記住,我給的是最大杠桿,賺錢應該沒有大問題,但別指望賺大錢,不需要很復雜的技術,黃金分割FIBO+均線就足夠(K線形態在小周期低盈虧比的交易系統中有點用,但周期超過60min盈利預期70點以上很難用,高盈虧比系統在震盪行情中是無解的),另外魏強斌的驅動分析那些鑽研一下還是有好處的,再說一遍,上述是最大杠桿,否則就算你有技術功底,心理、情緒都可能被市場一次次的摧殘令技術走形,賬戶失控,資金管理和風險控製做好了,不需要很復雜的技術,外匯是最難做的,但也是不難賺錢的,想暴利最好不要琢磨外匯,那種真正能成功的超短線高杠桿的冒險家很少,投資投機大師中不是股票就是期貨,有句諺語 富人持債 中產炒股 窮人炒期貨 乞丐炒外匯 瘋子玩期權,不要因為高杠桿而選擇外匯,外匯投資只是資產配置的一種方式

『捌』 貿易順差 競爭力及匯率的本質是什麼

貿易順差就是在一定的單位時間里(通常按年度計算),貿易的雙方互相買賣各種貨物,互相進口與出口,甲方的出口金額大過乙方的出口金額,或甲方的進口金額少於乙方的進口金額,其中的差額,對甲方來說,就叫作貿易順差,反之,對乙方來說,就叫作貿易逆差。
一般就貿易雙方的利益來講,其中得到貿易順差的一方是佔便宜的一方,而得到貿易逆差的一方則是吃虧的一方。可以這么看,貿易是為了賺錢。而貿易順差的一方,就是凈賺進了錢;而貿易逆差的一方,則是凈付出了錢。

『玖』 什麼是匯率匯率的本質是什麼

匯率就是兩國貨幣的比值,實際上匯率的本質就是兩國貨幣價格的比,主要由市場上兩國貨幣的供求決定,當然還包括政治和其他國家的調控政策的干擾。

閱讀全文

與匯率的本質書相關的資料

熱點內容
高杠桿之殤華為員工落淚事件 瀏覽:712
房貸金融服務費合不合法 瀏覽:5
11月鋼管價格會回落嗎 瀏覽:18
伊利股東劉春海 瀏覽:590
青島銀行理財到期後幾天到賬 瀏覽:635
銀行匯率有關的實證論文 瀏覽:645
建華科技股票 瀏覽:922
光大銀行推出的理財產品怎麼樣 瀏覽:152
未來金融服務行業 瀏覽:509
ndf與即期匯率之差 瀏覽:261
貴金屬icp檢測機 瀏覽:240
6月23日英鎊匯率 瀏覽:487
銷售貴金屬經驗分享 瀏覽:343
杠桿收購融資財務模式 瀏覽:871
傭金和技術服務 瀏覽:96
湖北融資租賃管理辦吧 瀏覽:208
信託銀監會證監會 瀏覽:752
微店分銷傭金 瀏覽:970
美國期貨指數杠桿率 瀏覽:801
報一淘設置多少傭金 瀏覽:553