1. 蒙代爾-弗萊明模型假設的是固定匯率， 為什麼還能應用於浮動匯率
r是啥玩意兒。
r應該是利率吧。在世界范圍內利率一樣。
2. 蒙代爾弗萊明模型中，可變匯率制下宏觀經濟政策的作用如何
你好，這個問題好像沒人回答，不過我只能為你回答第一個問題，第二個問題篇幅太大，可能要自己去查閱書籍。固定匯率制度下，中央銀行有義務維護本國匯率的穩定性，將其維持在一個承諾的固定水平。當央行實行擴張的貨幣政策意欲增加凈出口時，本國的貨幣供應量增加，則外匯市場上本國貨幣供給大於需求，那麼匯率有貶值的壓力，為了維持固定匯率，央行不得不拋出外幣、買入本幣，也即是回籠本國貨幣。所以，此時貨幣政策無效
3. 在蒙代爾弗萊明模型中，可變匯率制下宏觀經濟政策的作用
蒙代爾－弗萊明模型考察的是資本完全流動的情形，資本完全流動意味著資產所有者認為國內證券與國外證券之間可以完全替代。因此，只要國內利率超過國外利率就會吸引資本大量流入；或者只要國內利率低於國外利率，就會使資產所有者拋售國內資產，引起大量資本外流。蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動的前提之下財政、貨幣政策的不同效應。引入浮動匯率制下的情形(1)貨幣政策－無論在哪種資本流動性假設下，貨幣政策在提高收入方面都比固定匯率制下更加有效(P624-625圖)。(2)財政政策－在資本完全不流動的情形下，浮動匯率下收入的增長大於固定匯率下的收入增量；在有限資本流動性的情形下，財政政策的擴張性影響仍然有效，但是收入的增長幅度小於固定匯率制下情形；在資本具有完全流動性的情形下，財政政策對於刺激收入增長是無能為力的。
4. 蒙代爾弗萊明模型和蒙代爾的政策配合說矛盾嗎
不矛盾，固定匯率制下貨幣政策無效是說不能單純依靠貨幣政策取得某種效果，但並不代表貨幣政策不能平衡由財政政策帶來的貨幣沖擊。
比如：政府實施增加支出的財政政策，支出增加，IS曲線右移，收入水平上升，在貨幣供應量不增加的情況下，利率必然上升，外資流入增加；收入增加，進口增加，但由於外資對利率反應的彈性大，利率上升會使外幣流入數量很大。所以，一般來講，政府支出增加到一定的幅度，順差會增加很多，於是本幣面臨升值壓力。為維護固定匯率，政府買進外幣，賣出本幣，LM曲線向右移。結果，一方面是官方外匯儲備增加，另一方面是國內貨幣供應量增加，經濟可加速增長。
5. 蒙代爾弗萊明模型中，資本完全流動下，浮動匯率下，財政政策為什麼無效
你先畫兩個ry圖。假定沒有資本流動，擴張性的貨幣政策會使得lm右移，隨之出現的國際收支逆差導致本幣貶值，is和fe右移交於一點。同樣，擴張性的財政政策使得is右移，會導致逆差，本幣貶值，出口增長，is進一步右移。應該是這樣。
6. 蒙代爾-弗萊明模型在資本由流動的情況下（固定匯率）為什麼財政政策會使LM曲線移動
不是貨幣函數變了哦，可以從以下任意一個模型來理解。
（這里的匯率都是默認間接標價法哦，即本幣的外幣價格）
1從蒙代爾-弗萊明模型來分析
財政政策IS*右移，均衡匯率上升，即本幣的外幣價格上升，高於官方既定的匯率。本幣的外幣價格上升，意味著外幣的本幣價格下降，於是市場上會出現一些套利者急沖沖的把手中的外幣在官方那換成本幣。於是本幣供給量增加，即LM*右移。直至均衡匯率和官方匯率相等，套利行為才結束
2僅用IS-LM模型來分析
財政政策使得IS右移，利率由上升趨勢。國外資本流入，均衡匯率上升，如上所述由於官方承諾兌換一定匯率兌換，套利者將手中外幣換成本幣，於是本幣供給增加，LM右移，直至利率與以前利率相等。
另外，固定匯率的時候，貨幣政策是無效哦，但不涉及IS移動哦。比如現在政府決定增加貨幣供給，這使得利率有下降趨勢，資本想要逃離本國，使得均衡匯率下降，即本幣的外幣價格要下降，套利者肯定會急匆匆的將手中本幣從官方渠道換成比較多外幣。從而本幣供給減少。
7. 利用蒙代爾―弗萊明模型預測面對下例沖擊.匯率.總產出.經常賬戶余額在浮動匯率和固定匯率下有何反應
1)保持本國貨幣政策的獨立性和資本的完全流動性，必須犧牲匯率的穩定性，實行浮動匯率制。這是由於在資本完全流動條件下，頻繁出入的國內外資金帶來了國際收支狀況的不穩定，如果本國的貨幣當局部進行干預，亦即保持貨幣政策的獨立性，那麼本幣匯率必然會隨著資金供求的變化而頻繁的波動。利用匯率調節將匯率調整到真實反映經濟現實的水平，可以改善進出口收支，影響國際資本流動。雖然匯率調節本身具有缺陷，但實行匯率浮動確實較好的解決了「三難選擇」。但對於發生金融危機的國家來說，特別是發展中國家，信心危機的存在會大大削弱匯率調節的作用，甚至起到惡化危機的作用。當匯率調節不能奏效時，為了穩定局勢，政府的最後選擇是實行資本管制。
(2)保持本國貨幣政策的獨立性和匯率穩定，必須犧牲資本的完全流動性，實行資本管制。在金融危機的嚴重沖擊下，在匯率貶值無效的情況下，唯一的選擇是實行資本管制，實際上是政府以犧牲資本的完全流動性來維護匯率的穩定性和貨幣政策的獨立性。大多數經濟不發達的國家，比如中國，就是實行的這種政策組合。這一方面是由於這些國家需要相對穩定的匯率制度來維護對外經濟的穩定，另一方面是由於他們的監管能力較弱，無法對自由流動的資本進行有效的管理。
(3)維持資本的完全流動性和匯率的穩定性，必須放棄本國貨幣政策的獨立性。根據蒙代爾-弗萊明模型，資本完全流動時，在固定匯率制度下，本國貨幣政策的任何變動都將被所引致的資本流動的變化而抵消其效果，本國貨幣喪失自主性。在這種情況下，本國或者參加貨幣聯盟，或者更為嚴格地實行貨幣局制度，基本上很難根據本國經濟情況來實施獨立的貨幣政策對經濟進行調整，最多是在發生投機沖擊時，短期內被動地調整本國利率以維護固定匯率。可見，為實現資本的完全流動與匯率的穩定，本國經濟將會付出放棄貨幣政策的巨大代價
8. 固定匯率制度的兩國模型中，存在哪些作用機制
固定匯率制度的兩國模型中，存在的作用機制：
1、外國貨幣擴張在增加外國收入的同時也可提高本國收入。
2、外國財政擴張在增加外國收入的同時可能降低本國收入。
在固定匯率制下，資本完全流動的條件使得貨幣政策無力影響收入水平，只能影響儲備水平；而財政政策在影響收入方面則變得更有效力，因為它所造成的資本流入增加了貨幣供給量，從而避免了利率上升對收入增長的負作用。
蒙代爾－弗萊明模型（兩國模型）考察的是資本完全流動的情形，資本完全流動意味著資產所有者認為國內證券與國外證券之間可以完全替代。因此，只要國內利率超過國外利率就會吸引資本大量流入；或者只要國內利率低於國外利率，就會使資產所有者拋售國內資產，引起大量資本外流。蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動的前提之下財政、貨幣政策的不同效應。