專家提去杠桿對策物價暴漲50

Ⅰ 國家最近提到的去杠桿化是什麼意思

"去杠桿化"是指

金融機構或金融市場減少杠桿的過程，而"杠桿"指"使用較少的本金獲取高收益"。

當資本市場向好時，高杠桿模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在，等到資本市場開始走下坡路時，杠桿效應的負面作用開始凸顯，風險被迅速放大。對於杠桿使用過度的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益，而資產價格一旦下跌，虧損則會非常巨大，超過資本，從而迅速導致破產倒閉。

金融危機爆發後，高"杠桿化"的風險開始為更多人所認識，企業和機構紛紛開始考慮"去杠桿化"，通過拋售資產等方式降低負債，逐漸把借債還上。這個過程造成了大多數資產價格如股票、債券、房地產的下跌。

綜合各方的說法，"去杠桿化"就是一個公司或個人減少使用金融杠桿的過程。把原先通過各種方式(或工具)"借"到的錢退還出去的潮流。

拓展資料：

"去杠桿化"的影響：

1、美國債券之王比爾·格羅斯的最新觀點是，美國去杠桿化進程，已經導致了該國三大主要資產類別(股票、債券、房地產)價格的整體下跌。

2、格羅斯認為，全球金融市場目前處於去杠桿化的進程中，這將導致大多數資產的價格出現下降，包括黃金、鑽石、穀物這樣的東西。"我們經常說總有機會存在於市場的某個地方，但我要說現在不是時候。"

3、格羅斯表示，一旦進入去杠桿化進程，包括風險利差、流動性利差、市場波動水平、乃至期限溢酬都會上升。資產價格將因此受到沖擊。 而且這個進程將不是單向的，而是互相影響、彼此加強的。

Ⅱ 去杠桿 該支出還是存錢

直接起訴對方要求返還彩禮就可以了但是酒席等費用，要不回的，男方自己承擔

Ⅲ 我國股市裡的術語「去杠桿」是什麼意思

「去杠桿化」是指金融機構或金融市場減少杠桿的過程，而「杠桿」指「使用較少的本金獲取高收益」。

當資本市場向好時，高杠桿模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在，等到資本市場開始走下坡路時，杠桿效應的負面作用開始凸顯，風險被迅速放大。

對於杠桿使用過度的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益，而資產價格一旦下跌，虧損則會非常巨大，超過資本，從而迅速導致破產倒閉。

去杠桿並不是不要杠桿。杠桿是經濟、金融和信用發展的必然產物。只要發展市場經濟，只要存在信用制度，杠桿就不可能消除。去杠桿指的是將杠桿降到合理的程度，這既包括杠桿的水平合理，也包括杠桿的結構合理。

(3)專家提去杠桿對策物價暴漲50擴展閱讀

當政府要打造股市的牛市，但牛市又成為瘋牛時，政府自然會對股市融資的杠桿進行監管、規范及限制。這就意味著股市的的去杠桿化。當一個完全由高杠桿推升的牛市要降低融資杠桿時，或去杠桿化時，那麼這個市場投資者的預期可能立即改變，股市的暴跌也就不可避免。

而股市的暴跌不僅會讓投資者的賺錢效應立即消失，讓投資者股市無風險套利的幻想破滅，更是會讓股市的預期突然逆轉，從而使得採取更高杠桿進入投資者可能會不顧一切逃出市場。這時股市羊群效應會導致股市對價的人踩人，股市的對價跌了再跌也就不可能避免。

要讓股市的持續健康發展，就得降低股市融資的杠桿率或去杠桿化，就得讓股市的瘋狂平靜下來。

Ⅳ 關於今年的物價，尋求專家解答。

首先聲明我不是專家，在此閑扯幾句，對錯與否您全當一笑話別和我這較真！我打字太慢沒法跟您哪唇槍舌戰！下面可是我花了近一天的時間打完的字。

本輪通貨膨脹、物價飆升的主要原因應歸結於Fed,這次物價飆升其實不是在去年下半年開始，而是要從2001年開始算起。2000年美國的互聯網泡沫破滅，由此導致了美國經濟短暫性的衰退。當時還在任的Fed主席格林斯潘生怕美國在他的手上陷入衰退，便瘋狂的製造流動性（不停的降息）從而引出了一個畸形的經濟現象（當然這是我認為的）盲目的製造出另一個更大的泡沫來抵消現已破裂的泡沫所帶來的不利影響，這種論調似乎在各界還形成了一定的共識，這些人自認為他們找到了能夠取代、對抗傳統經濟周期性的法寶，似乎衰退這個詞已從他們的詞典中抹去了。《無間道》里不是有一句經典的台詞嗎「出來混總是要還的！」01年互聯網泡沫的破滅緊緊造成了幾個月的衰退，而後美國一邊向阿富汗、伊拉克邁出了戰爭的鐵蹄，一邊是格老揮舞著資本的魔棒製造出空前的流動性，持續不斷的降息附和著美國不斷創新的各種金融衍生工具，創造出其投放量N倍的流動性（其具體創造的機理、過程、途徑，搞得我頭都大了，如果哪位朋友能夠明白其間機理希望能指點一二）。美元在世界貨幣界的地位至今仍無人撼動（雖說公信力大不如前），加之近幾年憑空繁育出這么多綠色的紙張，這才導致了今天世界性的通貨膨脹。中國所展現的通脹只是世界各國通脹的一個小小縮影，當然這個縮影有國際氣息也有一部分是中國特色，下面我就國際國內兩方面來分別做以描述。
首先是國際方面：格老大棒一揮流動性似千軍萬馬般湧向世界各方，無論是黃金還是石油在國際上都仍用美元作為結算單位。比如近期原油創出一百多美元一桶、黃金一千多美元一盎司（包括銅、鋁、鉛等金屬都翻著跟斗的漲）。這後邊的計衡單位沒改變，假定原油、黃金的開采量、使用量都保持不變的前提下，市場的美元增加了那麼多，黃金和石油的價格當然會迭創新高。黃金作為硬通貨在人類的貨幣史中有著特殊的地位，換句話說黃金都站在了歷史的最高峰，無論是以其貨幣屬性來衡量的其他物資的價格，還是與其有物理相似性的其他金屬礦產在這幾年間走出了一幅波瀾壯闊的奔牛圖也就不足為奇了。說到此時還有一個有趣的現象，近幾年來似乎咱中國人有什麼什麼東西就降價，前些年大豆、小麥等國外進口的價格比國內老農的生產成本還低，漸漸的農民兄弟開始大幅減少種植好多壯勞力來到大城市的建築工地辛苦一年不比「鋤禾日當午」賺得少。此時咱大豆、玉米種的少了，美國又偏偏在此刻搞了個玉米提煉乙醇的替代燃料計劃，據說效果微乎其微，並且成本也低不了多少。（具體成效如何小布希也沒向我匯報，所以不做探討）但卓有成效是玉米的市場供給少了價格也上去了，豆子雖然個頭不大但身價也日進斗金。比如豬、雞等多數用豆餅（豆子榨完油的下腳料）、玉米作飼料，吃的奢侈了其身價當然就水漲船高了。這讓我想起了《戰國策》里邊的一個典故，似乎有的人在用咱老祖宗的智慧和俺們龍子龍孫鬥法。當然漲價也是全球性的普遍現象，先從基礎性物資開始，從產業鏈的上游漸漸地推到中游、下游。新實施的《勞動合同法》對咱老百姓的權益有了更多的保障，也或多或少的增加了企業的成本，尤其是產業鏈中的勞動密集型企業，人工貴了產品的價格怎麼也得上去一點點。這都是小頭，重頭戲還是原材料的漲價。以前中國是鋼鐵凈出口國，如今是凈進口國，與此相伴的鋼鐵原料—鐵礦石卻很多依賴進口，今年巴西、印度、澳大利亞都面帶笑容的對我們說「漲了、漲了！」，只不過鐵礦石漲價65%也有點太快了吧！剛聽到消息時我就在想要是有個類似於交警的角兒，向他們一敬禮「請出示駕照，您已超速！」那我心裡可就舒服多了。
上段講的是價格問題—美元泛濫導致物資、金屬價格上揚。下面說說收益問題：從星條旗里冒出來的這么多美元，他們會待在金庫里忍受潮濕、擁擠的環境嗎？有些透過金庫的門縫望見了美國的國債，收益比較穩定且相對安全。與此同時好多主權國家也在發愁自己手頭的美元擁有顆不安分的心，他們也看到彼岸的債券市場，這便有了成批成批的美元乘著巨輪口中高唱《在路上》，漂洋而過來到了星條旗的債券市場磨刀霍霍。正待此時又有一些不安分的美元伸長他們嗅覺發達的鼻子嗅著比美國國債更解渴的骨頭— 房地產以其高收益、抗通貨、保值、可以高杠桿操作等多種賢良淑德的品質被重多等待獵食的美元拽去當了壓寨夫人。2006年之前的美國、英國、法國以及至今高燒不退的俄羅斯、中國、印度哪家不是獵食的資本強行與其喜結連理的。
房地產業大叫「火了、火了」 房地產在美元的持續貶值及不斷降息的情況下價格暴漲（當然美、英等國是06年之前的事了）房地產火爆的同時消費、投資便會躍馬揚鞭跑在增長隊列的前頭。因為自家的房子價值漲了即使我一家三口人就住這一套房子，假設我家住在北京的2、3環以內或上海的浦東，想想我家房子的市值「哇！」我一不留神居然成了百萬富豪了,就沖咱這「百萬富豪」的頭銜今天晚飯怎麼也得多買個涼皮，再奢侈一下買一碗不買兩碗豆腐乳，還得讓賣家多加點調料。就這樣「百萬富豪」的一個頭銜就讓我今晚多消費了7、8塊錢，這不就刺激了消費了嗎！我是窮人況且如此，那些投資樓房、商鋪的富裕階層，他們的資產價格還有租金都在不停的上漲，他們多出的消費怎麼也得比1、2個涼皮要多吧！這只是冰山一角富翁們資產增值了他們能從銀行抵押出更多的資金，這些資金即可迴流樓市又可投資實業（反正沒人貸出錢來放到銀行吃利息）。就這樣Fed放出的美元在不知疲倦的奔忙著，必然的帶動投資、消費一波又一波的高漲。對了還忘了一句地產業火了，相關的建材（鋼鐵、水泥、陶瓷等等）、裝飾等一個又一個的領域、市場被激活了，不管是民工還是包工頭似乎都有忙不完的活，這又刺激了新一輪的投資及消費的增長。
扯得有點遠還說格老麾下的流動性，由於人民幣有強烈的升值預期，美國的房地產業已經破滅，對現在的新詞叫「次貸」。熱錢需要的是利潤且要尋找相對安全的容身之所：中國、印度等地都成了他們眼裡的大美人。我國的外儲如此之高，多多少少流露出世界美元的印跡。首先他們進入國內，不管是走貿易的窗戶還是進外商直接投資的大門，來到國內咱就得付給他們與其外匯等值的人民幣，進而導致國內市場的流動性泛濫。這也就不難解釋物價高漲的原因了吧，一句話「錢多燒的」。資金的本性是獵取利潤，來到我國有一年十幾個點的升值預期墊底，再加上中美利差倒掛又能使其運營成本降低一些。除了此等小利，炒房、炒股坐莊一切可以坐莊的東西。你去看看房價、股價（去年10月之前）、蘭花、普洱茶、和田玉、壽山石等等不勝枚舉，那個價格不是飛龍在天。98年的時候誰見識過此番景緻？那時他們在撤離亞洲、如今他們卻在湧入目標國。
就國內而言，人一生的主要經濟支出莫過於：教育、醫療、養老、住房四塊。教育、醫療在本世紀初已高速運轉了幾圈，什麼看病？？上學？？？？的輿論不絕於耳。住房則又以後來者居上的態勢技壓群雄，而養老的價格沒有一量化范圍，我把它基本理解為：基本生活物資（柴、米、油、鹽）＋醫療＋棲身之地（買房或租房）。由此看來人生的主要支出均有不同程度的上漲，多方因素共振就讓樓主體味到物價上漲的偏快了。
07年美國次貸的惡化，導致湧入目標國的資金有加速跡象，在配合上面提到的因素諸位感受到的通脹就呈現眼前了。至於你所說的收割我就不說了，股市高位放貨套住的是誰？是誰會在山腳或半山腰仰著頭傻笑！普洱茶去年5月份價格暴挫50%有幾個茶商、茶農沒損失。沒准咱N天前買的絕世蘭花現在的價格可能也打了個對折，不要緊咱可以與蘭共舞雅蘭自賞嘛！

儲蓄肯定是負利率（目前），你的資產當然會貶值。首先你的資產得戰勝CPI這是保守的！不管資產多少都要學會理財，根據你的投資習慣、風險偏好等因素找出適合自己的理財品種，保住我們現有的財富，並盡量使其不斷增值。

你的問題回答完了，樓主及各位看客有時間也幫忙看看我的問題，期待大家的幫助：http://..com/question/48295473.html?quesup1

Ⅳ 去杠桿下半場，利率怎麼走

改革開放以來，中國人民銀行加強了對利率手段的運用，通過調整利率水平與結構，改革利率管理體制，使利率逐漸成為一個重要杠桿。1993年5月和7月，中國人民銀行針對當時經濟過熱、市場物價上漲幅度持續攀高，兩次提高了存、貸款利率，1995年1月和7月又兩次提高了貸款利率，這些調整有效控制了通貨膨脹和固定資產投資規模。1996年5月和8月，1997年10月和1998年3月，針對我國宏觀經濟調控已取得顯著成效，市場物價明顯回落的情況，央行又適時四次下調存、貸款利率，在保護存款人利益的基礎上，對減輕企業、特別是國有大中型企業的利息負擔，促進國民經濟的平穩發展產生了積極影響。 對個人生活而言，如果你銀行的存款+利息 小於市場實際購買力，就說明通貨膨脹較嚴重（物價漲幅比較大比如07年的食品價格 豬肉等）政府就需要調整銀行利率，抑制物價過快上漲。而08年底遭遇國際金融危機市場低迷 ，失業率上升，企業開工不足，市場購買力下降，居民收入減少，政府就需要減低利率，擴大貸款規模，刺激經濟復甦。也就是適度寬松的貨幣政策。

Ⅵ 評論：去杠桿對匯率仍有信心 人民幣貶值不值

6月6日，人民幣兌美元中間價、即期匯價連續兩日雙雙調升，其中在岸市場人民幣兌美元匯率收漲59個基點，連續三日上漲，擺脫了上周人民幣連續下跌的趨勢。一時間市場意見擺脫上周灰色論調，又開始集中認為人民幣有望繼續延續穩定，甚至有意見提出人民幣應該成為避險貨幣。
近兩年來，人民幣幣值變動一直是市場的關注點。相對來說，海外投機者看法搖擺比較快，從2014到2017年上半年看空到2017年下半年看多，再到現在相對中性。總結下來，主要有三個角度，金融體系崩潰論，貨幣超發論與海外分散投資論。崩潰論主要發自於對中國杠桿水平的擔憂，超發論拿M2說事兒，而海外投資論基於中國居民金融資產的自發性全球配置敘述。
短期來看，因為巨大的外匯儲備與並未全面開放的資本賬戶，人民幣幣值依然處於可控水平，但這顯然不是大家最關心的。筆者試圖從三個角度分析下，中長期來看人民幣的走勢可能也並不似上面三種論點所預期的弱勢，相對每個論點都可以找到反例。筆者將這三個角度歸納為人民幣（RMB）的利率（Rates）貨幣（Money）與信仰（Belief）。對應上述三個論點，可以理解為利率對應配置，貨幣對應超發，信仰對應崩潰。
中國利率配置的優勢
首先談利率（Rate）。影響匯率的因素很多，但不管業界還是學界，利率一直被認為具有重要的影響。可比利率水平上，近兩年中國比美國高很多。這裡面不僅有美國QE遺留下來的因素，也有中國為了去杠桿所執行的中性從緊貨幣政策的影響。
銀行層面，中國三個月SHIBOR為4.35%而美國三個月LIBOR比中國要足足低兩個百分點，只有2.31%。市場另外一個擔心是美聯儲持續加息的影響。按現在的dot plot，聯儲利率會在3.375%見頂然後會下降，加上常態的libor-ois價差25bp，三個月LIBOR利率的頂點也不過3.625%，依然遠遠低於中國的SHIBOR或者AAA級NCD的利率水平。零售端，美國貨幣基金利率在1.8%左右，而中國的貨幣基金利率持續維持在4%附近。另外一個可比利率是美國10年聯邦機構債的3.2%與國開債的4.45%（因稅收差異國債不直接可比），利率相差1.25個百分點，中國債券依然具有明顯優勢。
人民幣的利率優勢不僅反映在名義利率差，同時也反映在實際利率差上。截至4月，美國CPI與核心CPI分別為2.5%與2.1%，而中國的對應數字僅為1.8%與2.0%。因此，人民幣的實際利率優勢比名義利率還要高上0.1到0.7個百分點。
利率吸引力之外，中國債券與其他國家的債券相關性也非常低，利率變化13周滾動相關性過去5年的時間里基本在-0.5到0.5之間震盪。而其他國家的債券相關性如此之高，有些機構去年甚至放棄了分散投資而專注於少數幾個發達市場。同樣的，中國股票與其他國家的股票相關性也非常低。金融學原理告訴我們，金融唯一的免費午餐就是風險分散。因為中國債券股票與其他國家相關性低，因為外資在中國債券股票市場佔比低，隨著中國資產規模的壯大（中國債券市場已經超過10萬億美元規模），隨著中國資產逐步進入各種指數，外資對中國的資產配置會有相當大的增長。放眼望去，外資在開放的債券市場，如美國澳大利亞馬來西亞印尼，佔比都在25%以上，最高甚至到70%。即使是日本歐元區這種零利率負利率的國家，外資佔比也接近總市場的10%到20%，拋去日歐央行所持，外資佔比更高。所以，中期的視角來觀測，外資流入中國光是債券市場至少是萬億美元規模之上。此類配置型流入會對沖中國的配置型流出，對人民幣形成支撐。
高M2並未導致通脹
第二個角度，貨幣（Money）。市場上流行的觀點是，中國的M2如此巨大，按現匯價格，中國可以買下全世界，所以人民幣必須貶值才行。這種說法雖然貌似有理，但更多是情緒化宣洩。同樣的論述曾經應用到日本，但日本經濟停止增長近30年，日元雖然大幅波動，但並沒有趨勢性貶值。
從中國台灣的角度來看，特別關注M2也沒有道理。事實上，很多熱衷於炒作中國M2/GDP比例2以上的人並不了解中國台灣的M2/GDP比例在2010年左右達到了2，現在已經上升到2.4。中國台灣的M2存量規模接近世界第十大經濟體的加拿大的GDP規模，介於俄羅斯與澳大利亞之間。同期美元對新台幣基本在29到33之間波動，一個多月前還曾回到了29。
貨幣貶值與否，相當程度上決定於新創貨幣是否帶來足夠的產出。一個簡單的貨幣超發度量可以定義為M2增速——名義GDP增速。中國貨幣超發通常在正的2%，但去年是負數，年底8.1%的M2增速對應11%的名義GDP。按此指標，去年中國的貨幣超發速度遠遠低於美國，於是人民幣對美元升值也許並不完全出人預料。今年以來，美國的M2增速在下滑，名義GDP在回升，而中國的M2增速穩定，但名義GDP增速略有下滑，所以美元的回升從這個角度也能看出一些端倪。
在中國，貨幣發行帶來的另一個擔憂是很多人認為中國實際物價很高，出國對比覺得比發達國家都高。具體到某個特定產品上，這很有可能，比如說豪車，豪包，豪表。但這些觀察都有明顯的選擇誤差。這些偏差分為兩類，一是稅收效應，奢侈品中國的關稅高。二是購買效應，出國旅遊與媒體具有話語權的以高收入群體為主，而此類人群容易為高端品牌支付溢價。
兩個觀察點說明中國的整體物價雖然比以前上升了很多，但依然低於發達國家水平。第一個觀察點是IMF、世行甚至CIA按PPP計算的中國GDP都遠高於名義匯率計算的GDP；第二個觀察點是最近UBS的一個報告，給77個全球大城市的物價與收入排名。物價方面，中國最貴的兩個城市，北京與上海僅僅排在45到50之間，落在了後半段。
去杠桿對匯率仍然有信心
最後一點，信仰（Belief）。中國近些年最讓人詬病的就是杠桿問題。這方面，經濟體杠桿速度增長過快確實帶來了更高的風險。政府也意識到了這一點，因此，防範風險被列為三大攻堅戰之首。但是，中國的杠桿水平是否一定必然會對匯率帶來威脅，這點是值得商榷的。
日本，如此高的負債率，國際市場上有個風吹草動，大家第一想到的是買日元，看日元升值。
所以，這里的核心不是中國的絕對負債率高低，而是中國到底是個傳統的新興市場國家，還是一個跟美國一樣「例外」的大國經濟。按新興市場國家經驗，如此高負債率的國家最後都崩潰了。但按照發達國家經驗，很多經濟可以在高負債水平下穩定一個相當穩定的匯率。
這里澄清一個常見的錯誤概念，正如我們看股票除了看PE，更要看PEG一樣，看一個國家，我們除了看其負債水平，更要看其增長水平。一個簡單的問題：如果中國的負債率與發達國家處於同等水平，但其名義增長至少為發達國家的2倍，那麼為什麼不是發達國家先出危機而一定要是中國呢？匯率是比誰更好同時也是比誰更爛，比爛的話，很多發達國家更不樂觀，其債務率遠高於新興市場，但增長率卻低很多。
過去很多年國際投資者豪賭做空人民幣失敗的一個核心原因並不一定完全是因為中國政府的干預，而是其屢試不爽的模型出了問題。傳統的新興市場危機演化路徑是資產價格下跌帶來資本外逃帶來本幣貶值帶來通脹上升帶來加息帶來資產價格進一步下跌的閉環。這個閉環應用在中國有兩處鏈接被打斷，一是資本外逃（法理上，中國的資本賬戶依然沒有開放），二是匯率貶值並不必然地帶來通脹，給了中央銀行支持經濟恢復信心的空間。
還有一個層面是製造業與服務業的含金量。傳統的經濟發展演化路徑是第一到第二到第三產業，前兩個佔比越低，經濟就越發達。但金融危機之後，很多國家在反思這個問題，美國與各國最近的貿易爭端在一定程度上就是美國希望製造業回歸的舉措。如果把製造業作為一個經濟韌性的度量指標，那中國自加入WTO後的演化是驚人的。中國製造業附加值全球佔比從2001年的7%不到上升到了2015年的近30%，幾乎等於美國日本與德國的總和。全產業鏈結構，也使得中國可以更有效地抵禦沖擊。
製造業是中國匯率穩定的基礎
最近的貿易爭端還可以提供另一個角度來分析人民幣的估值。自2005年人民幣升值以來，中國出口產品佔全球貿易份額一直在上升。直到今天，中國出口所面臨的最大問題不是產品沒有競爭力，而是貿易壁壘。很多企業抱怨人民幣升值導致利潤缺失，但同時他們所面臨的競爭對手經常不是鄰國而是鄰居。鄰國與鄰居有很大的不同，前者需要低匯率保持國家的競爭力，後者不用，只需要時間調整。
關注未來，全球對美國的「信」及對中國的「不信」也可能會發生變化。這個變化第一層面可能來自赤字。事實上，今年幾乎所有的賣方經濟學家都開始拿美國的雙赤字說事，順差逆差這個事實很難用來短期交易，很多分析師今天可能希望他們並沒講過美元弱的故事。但這個問題會一直存在：一個雙赤字的貨幣其支撐或底氣從哪裡來？答案是：信則有不信則無。答案也可以反過來：有則信無則不信。反過來這個角度，中國是「有」的國家，一個製造業佔比如此之高的國家生產出足夠多的產品提供了讓其他人持有其本幣的「有」的基礎。一個進口量最大的面對眾多出口方的中國，也許不一定有原油定價權但有一定的買方貨幣選擇權不足為奇。這里順便提一下上海的人民幣原油期貨交易。短短的兩個月，上海原油期貨持倉量已接近紐約或者倫敦原油期貨持倉量的2%，而其交易量已經達到了後兩者的15%~20%。未來幾年內，部分原油貿易的人民幣化可能會讓市場從「不信「到」信「，進而影響到美元與人民幣的供需格局。
匯率水平一直是個多維度的難題，預測匯率跟預測很多金融產品的價格一樣，通常結果是讓人失望的。筆者的目的不是預測，而是想提供一個分析角度，討論下為什麼人民幣貶值並不像近幾年很多分析所講的與很多人預期的那麼必然。其實，貶值甚至不值得期待，就像人們不該期待其所持物產貶值而是應該把辦公樓或者住宅裝修得更有吸引力。天下國家，本同一理。

Ⅶ 為了自己的錢不貶值，未來幾年時間，怎麼樣做才能保值或增值

要使得自己的錢不貶值，唯一的辦法就是：把錢去購買能夠跟隨物價上漲的商品，或者勞務。

首先我們來看，為什麼會出現「錢越來越不值錢」了這種現象？

出現這種現象，最核心的原因是因為貨幣流動性的增加，導致同等幣值購買力的下降，也就是大家通常說的通貨膨脹。

舉一個很簡單的例子：

100塊錢過去可以買20斤蘋果，但是，現在只能夠買15斤，或者說，雖然現在的100塊錢可以買20斤蘋果，但是，可以預期到，未來一段時間之後，就只能夠買15斤了。

這就是通貨膨脹。

出現這種情況，最普遍存在的一個大環境是經濟面臨下滑的危險，或者已經出現了精進下滑的跡象，需要向市場注入資金來刺激經濟的活力，主要是限定在投資和生產領域之內。

通貨膨脹有一個大的前提是，別的物價在漲，但是自己的工資水平並沒有顯著增長，或者說，自己工資的增長水平遠遠不如商品，勞務服務等價格的增長水平，導致雖然自己的工資水平沒有顯著減少，但是已經相對的減少了。

那麼，可以跟隨超發的貨幣流動性一起上漲的商品勞務通常有哪些？用自己手中的錢去買點什麼才能夠使得自己的錢保值，甚至是增值呢？

盡管房地產在國家的政策調控之下，投資房地產的時代已經結束了，目前房價的年漲幅已經不像前幾年那樣漲幅巨大，但是，從自住和資產保值的角度出發，房地產仍然是不錯的一個投資品種。

另外一個方面，現在投資房地產也不是隨便閉著眼買買的時代了，而是應該通過它的位置，以及背後所承載的資源進行有目的的選擇。

鋁，銅等大宗商品的漲幅也很明顯

目前，國內可以投資大宗商品的渠道主要有現貨市場和期貨市場兩種。

一方面，大宗商品現貨市場是要是實體企業在參與，交易金額大，流動性比較差，相當於設定了一個比較高的門檻，對個人投資者不怎麼友好，尤其是對大宗商品行業完全不懂的投資者來說。

另一方面，盡管國內期貨市場的投資門檻比較低，實行的標准化合約的場內交易，流動性非常強，

但是，因為期貨市場實行的是保證金交易和強制平倉的制度，導致合約風險性比較大，這個是一定要注意的問題，很多投資者因為對期貨投資風險的忽視，而導致了與投資初衷完全相反的結果。

通貨膨脹是市場經濟在周期性的發展中經常出現的一種現象，這種現象沒有辦法避免，因此，如何更有效果的投資也應該成為現代人的必修課。

但是，投資收益永遠都對應著應該承擔的風險。

對於缺乏投資經驗和風險承受力低的投資者來說，保證資產的保值和增值是一件錦上添花的事情，要遵循的一個最大的前提是：保證自己本金的安全。

在這個前提之下，再去考慮資金怎麼增值的問題。

如果，自己資金的安全性都保證不了去考慮增值多少，就跟水中看花一樣，甚至在很多極端的情形下，成了一種賭。

Ⅷ 經濟下行為什麼堅持去杠桿

經濟下行情況下，去杠桿是因為過去經濟結構扭曲。不過，去杠桿重點應該是產能過剩行業。所以，去杠桿就是要使一些產能過剩行業的企業，會活的轉型轉出去，不會活的死去，即可獲得產需新的平衡。如果產能過剩行業繼續靠杠桿繼續維持下去，經濟結構難以得到捋順，只會加大企業庫存，不但產效低，而且對整體經濟轉型升級無益。
但實際問題往往是要看到兩方面的。事實上，國家不再拿「4萬億」投資拉動經濟，存款利率卻一降再降，存款利率收益跟不上物價上漲時，老百姓不能眼看著手中所存的錢在銀行存著不斷貶值，就不得不想辦法去投資做大眾創業，爭取保值增值。只要這些錢投到經濟領域，三駕馬車之一的投資拉動經濟增長就會保證一定動力。只是股票不行，就去投實業；實業不賺錢，就最終流向房地產。然後，導致保值可能性高的一線城市房價暴漲時，再發限令抑制房價。
經濟問題，真的很復雜，經濟學家真的沒有開出多少靈丹妙葯。況且以醫理看，「西葯」可能速效，但傷胃；「中葯」治病比較溫和，但葯效較慢，經濟政策也有有類似的選擇，看誰喜歡哪一口了。但不管採取什麼政策，一是不能讓人民的收入下降，二是不能造成失業大問題，脫離這兩個目標，失去人心，政策實施就難以為繼。

Ⅸ 宏觀經濟兩大政策

近日，國土部向各省國土部門下發了《關於嚴格落實異常交易地塊上報制度有關問題的函》，要求各縣級國土部門對2011年以來的成交地塊進行清理，對漏報的地塊應在6月30日前補充上報。價格監控體系進一步升級。此外，國務院《關於進一步落實房地產調控的通知》中，對於限購給出的總體原則，房價上漲較快、房地產調控壓力較大的城市，只要符合這一原則，就都可以實施限購政策，限購令也同時升級。

對房價體系進一步監控

合富置業市場部首席分析師龍斌表示，政策主要就是穩定房價，加強對各地房價、地價監測，以便能夠第一時間掌握市場動向，加強監管。對樓價地價應該沒有直接影響，但將會問責地方、督促地方重視監管問題落到實處。

地產經濟學家鄧浩志認為，從最近整體市場動向來看，目前不少熱錢仍在追逐住宅產品，比較突出的表現是熱錢從限購的城市轉戰部分不限購的小城市。相關部門已經注意到了這一動向，所以擴大了監控范圍。而部分地方政府尤其部分不發達地區對房地產的依賴還是比較嚴重，所以，他們對中央政策執行有「打折扣」的情況出現。中央這次清理通知也是覺察到部分小城市地方政府的行為而作出的舉動，避免上有政策下有對策的情況發生。

那麼，對房價體系的進一步監控，是否會讓樓價應聲而落？鄧浩志表示，政策整體對已經監管比較嚴厲的大城市影響比較大，對此前監管相對不嚴的小城市也有一定影響。而影響的層面主要集中在土地市場，對一手住宅市場的影響不大，短期內也不會影響到房價的走勢。

限購擴大至三四線城市

對於限購令升級，限購范圍還將繼續擴大到三、四線城市這一舉動，鄧浩志認為，如果熱錢持續沖擊中國住宅市場，那麼三、四線城市限購可能是有必要的。因為如果今年下半年中央宏觀調控成果穩住「錢太多」這個問題，則三、四線城市的炒家自然會退去，那時候限購也不再需要。他同時認為，限購仍舊只是一個過渡性措施，限購的目的是為十二五期間計劃中的3600萬套保障性住房爭取時間。如果3600萬套保障性住房能按計劃推出，緩解了住房壓力，則放開限購是水到渠成。如果這個計劃完成不了，或者有較大差距，住房供求矛盾仍舊突出，那麼只要限購一放開，房價還會出現暴漲。