⑴ 美國怎樣逼人民幣升值的
據統計，目前在國際上金融市場上的投資有136萬億美元。其中只要有1%即1.36萬億美元湧入中國進行投機經營，按現在的匯率，我國就要發行10.6萬億元人民幣。如果人民幣升值15%，他們再用手頭的人民幣套取美元，他們將換回1.56萬億美元，而中國外匯儲備是0.2萬億美元，也就是說一進一出，這些投資資金多了2000億美元，而中國這么多年充當血汗工廠所掙來存在國庫中的2000億美元一分不剩，留給中國的是當初為應付這1.36萬億美元而發行的10.6萬億的人民幣。
2006年中國P是20萬億，物品是這么多，而錢卻多了10.6萬億，那就意味著所有商品都要打折到原來的2/3。恐慌情緒將在上蔓延，炒房者為了變現到時可能會出七折、六折、甚至三折出手手中的房子。
大批市民破產，牽涉到銀行破產，整個國家經濟崩潰，我們手中的財富一文不值了。到時國人乃至世界將會對中國失去信心，不再儲備和使用甚至拋售手中儲備的人民幣，使中國的外貿活動受挫，最終導致中國國內的通貨膨脹，對外導致信譽危機從而導致金融危機。就向40年代的通貨膨脹那樣一盒火柴要賣幾百塊。
⑵ 為什麼美國要強逼人民幣升值,這對它有什麼好處嗎
通俗簡單點說美國讓中國升值此舉為一箭三雕：一是削弱中國產品在美競爭力，二是稀釋美國債務，三是影響中國崛起，以前的日本就是咱們的例子啊
⑶ 美國逼迫人民幣升值的意圖，700字左右
近來，美國揚言並施壓要人民幣升值甚囂塵上，一浪高於一浪。美國總統奧巴馬在公眾場合高調要求人民幣升值，美國一家國際經濟研究所也跟著估計發話，說人民幣對美元的比價被低估了41%。報道被流行成一種看法，即中國之所以能夠擺脫經濟危機，是因為具有巨大的不公平優勢。有人甚至聳人聽聞地稱北京正在成為美國的銀行家。2月25日，美國15名參議員稱商務部長駱家輝「未能」妥善調查關於中國故意壓低人民幣匯率來獲取貿易優勢進行指責。那麼，美國為什麼要求人民幣升值？人民幣升值到底會怎麼樣？
我們且把復雜問題簡單化。由於低匯率，中國商品太便宜，美國進口商只需從中國進口就行。我國輸美的商品足夠美國家家開超級市場，美國凡涉及到非高精尖產品的工作已經由中國人給做了，而美國人都不用做了！這樣一來，我國提供的美國市場已幾乎達到飽和的物質財富，而美國市場的美元就往中國跑，它市場的資金就短缺。要知道，我國已經有2.4萬億美元外匯儲備,而美國08年的救市資金也不過最高達到8000億美元，讓美國人感到很害怕。試想，去年一年我國新增外匯儲備就達4000億美元，這樣下去美國不貧血才怪。所以它就要我國升值人民幣，要使它的人民有工作，使他市場資金減少外流。否則等待它的就將是又一次的金融危機。這就是它非要中國大幅升值人民幣的原因。
美國為什麼不逼迫日元升值呢？因為日元已經在08年至09年全球經濟萎縮期間已大幅升值日元超過24%了。與要我國人民幣升值不同的是，08年西方七國逼迫日本將日元貶值，這是怕日本趁西方經濟萎靡不振時利用日元升值廉價收購，蠶食西方國家的經濟實體，延緩西方世界經濟復甦進程。西方國家不擔心我國由人民幣升值會侵吞西方經濟。另一個重要因素是日本雖然也有1萬億美元的外匯儲備，但除了其中部分歐元等外幣儲備外，其中的美元儲備幾乎全都買了美國債劵，而且還在不斷增持。即它獲得的美元又迴流給美國，因此對美國市場零傷害。這是西方國家對日及對華匯率政策不同的原因。
而現在人民幣升值的負面影響：一是人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；二是人民幣匯率升值將導致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資；三是給中國的外貿出口造成一定傷害；四是人民幣匯率升值會降低中國企業的利潤率，增大就業壓力；五是財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩定。當前，試圖誘導人民幣大幅升值，不具備現實條件。受人民幣升值影響，中國經濟增長將會放緩。表現在四個方面：
1、人民幣升值會影響到我國外貿和出口。人民幣升值，就會提高中國產品的價格，加大資本投入的成本，帶來的是我國出口產品競爭力的下降，從而引發國內經濟的不景氣。一國貨幣的升值，帶來的是該國出口產品競爭力的下降，從而引發國內經濟的不景氣。在這個問題上，日本曾有過血的教訓。1985年，為遏制廉價日貨出口狂潮，美、法、德、英財政首腦就採取過相應的手段，迫使日本簽署了「廣場協議」，從而逼迫日元升值30%。此後，從1985~1996年的10年間，日元兌美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而「廣場協議」被公認是引發日本經濟衰退的罪魁禍首。現在日本無非是想把這一悲劇轉嫁到中國。
2、人民幣升值還會影響到我國企業和許多產業的綜合競爭力。因為盡管「中國製造」已經成為世界市場的主要產品，但中國產品的一個致命弱點是還沒有形成自己的品牌，目前所佔的市場份額，主要依靠中國產品價格的低廉，在競爭中並不處於主導地位，如果競爭力受到打擊是很可怕的。人民幣升值，則會導致：由於內部資金乏力，又吸引了大量的國際游資流入，使資金流向出現偏差而形成資金結構上的矛盾，埋下了貨幣危機的隱患。
3、升值後導致投機不可避免地盛行：由於以美元表示的國民財富迅速增加，股市和房地產達到高潮，一些「泡沫」進一步膨脹或造就新的「泡沫」，兩極分化繼續擴大，導致投機不可避免地盛行。
4、此外，人民幣升值之不利多多：人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；人民幣升值物價肯定會降下來，因為進口品的價格會下降。人民幣升值會增大就業壓力，惡化當前就業形勢。外商投資企業對吸引國內勞動力是一個重要的渠道，尤其是現在的情況更是如此，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當前就業形勢的惡化，財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，影響貨幣政策的穩定。另外，人民幣升值會對中國的優勢產業產生嚴重損害。中國作為發展中國家是以勞動力成本為優勢的。中國勞動密集型出口產品很容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢並不樂觀。如此時人民幣升值則會是使目前這種狀況更加惡化。
人民幣匯率之爭本質上仍然是貿易問題之爭。美國之所以施壓人民幣升值，是認為美元貶值只是「極大地增強了中國企業的出口競爭力，刺激了中國產品的出口」，尤其是2002年美元貶值的同時，美國外貿逆差卻創出了4352億美元的歷史峰值，對華貿易逆差達到1031億美元。美國氣急敗壞地嚷嚷人民幣升值，是想阻礙中國商品大規模進入美國。目前升值的國際壓力加大，盡管從長期來看，隨著中國經濟的發展，人民幣升值是必然趨勢，但在沒有形成中國真正的出口優勢(品牌)之前，人民幣名義匯率不宜進行大幅調整；即使面臨巨大的國際壓力，中國也應該按照本國經濟發展的需要，對匯率進行控制；否則，就會像日本和德國那樣，將自己大好的經濟前景毀於一旦。
事實上，人民幣匯率的穩定不僅使中國經濟經濟實現了平穩回升，有效地拉動了中國市場的需求，同時也使新興市場國家從中得以收益。人民幣匯率問題與貿易平衡狀況無關，把世界經濟的所謂失衡，歸結為人民幣匯率被低估和中國的出口沒有道理。客觀地說，人民幣匯率的穩定是為全球經濟復甦做出了重要貢獻。人民幣的升值，並不會使美國減輕就業壓力，那隻是美國一群政客相互指責和並無端地把攻擊目標引向中國的險惡用心，只會讓就業機會流向其他低成本生產國，如越南、印度尼西亞和墨西哥等國。硬性地強壓人民幣升值只能是一條走不通的死胡同。另外，人民幣升值也根本不是什麼萬能葯，探討中國的宏觀政策問題，應該從中國的儲蓄率開始，而不是只簡單地盯著什麼匯率。
最後，我要說的是，中國的人民幣升不升值，什麼時候升值，升多大的比幅，那是中國人自己的事。中央領導層說得好，一切從我們的實際出發，從國情出發，而不是按照某國的指揮棒行事。結論是，讓丫子們急去吧——
⑷ 為什麼美國要逼人民幣升值
樓上的正解。。
反過來問你，按你的理解，人民幣升值對中國不是好事嗎？！
我們買美國的商品也便宜了啊！
當初美元對日元可是1美元=900多日元啊，後來日本的商品差不多充滿了美國，都號稱要買下美國了。後來的結果你也知道了，美元對日貶為了1=100左右！
⑸ 美國為什麼逼人民幣升值，舉例說明人民幣增值的壞處
說通俗一點 奧巴馬上台 他的競選的口號 就是提高就業率，以前美國人喜歡倆個國家的東西 一個個日本的高科技產品 一個是中國的廉價產品 他們並不喜歡本國產品，現在他們就業崗位上不去，美國人是很聰明的 他用前段時間的豐田車事件來打擊日本高科技產品 事實也證明了 確實有效果。。現在輪到中國了 那就是匯率大戰 通過給中國施壓 提高中國匯率 中國錢變的值錢了 那麼中國企業為了保證原來的利潤 就必須提高賣價，中國產品最大的優勢就是因為廉價 如果中國商品價格變的不廉價了 那麼美國人自然會選擇自己的品牌了 那麼他們的企業 就可以得到發展了。。。完畢。。。夠通俗不？
sonychoi 不瞞你說 日本 美國 韓國 我都去過 我現在就在韓國 去年才從美國回來。。舉個最簡單的例子美國貨架上一盒中國蛋白質只要15刀 美國本國產的需要40刀，雖然質量等高我們很多 但你認為 一般民眾會選擇什麼？如果沒有這個價格優勢了 民眾會選擇什麼？還有請問你說我無知，你所說的我國就業壓力大 需要靠外排解？我的天啊。。。 我倆不知道誰無知。
⑹ 美國為什麼要逼迫人民幣升值
國際貿易是按照匯率以美元結算的。中美貿易中中國一直處在出超的地位，每年中國都會獲得幾千億美元的順差。換句話說也就是中國每年要賺取美國幾千億美元的鈔票，中國商品在美國市場上的競爭力很大部分來自於低廉的成本，而低廉的成本是因為按照國內幣值計算的成本在按照當前匯率折算成美元之後非常低廉而具有競爭力。如果人民幣相對美元升值的話，那麼中國商品在國內成本沒有變化的情況下，出口到美國就會成本變高，這樣將會失去成本優勢，而縮小順差，無形之中改變美國在雙方貿易中的不利地位。打個比方說：好比一雙鞋子中國國內的成本是50元，當前的匯率是10元人民幣\1美元的話，出口到美國的成本就是5美元，如果人民幣升值到5元人民幣\1美元的話，在美國市場的成本價就是10美元，無形中價格貴了一倍，那麼銷售量就會縮減，這樣就會扭轉美國在中美貿易中的不利地位。
這樣能理解美國逼迫人民幣升值的原因了嗎？
⑺ 西方為什麼逼人民幣升值
談不上心態，其實這個問題很早只是一個經濟學上的問題而已，學術界很早就有部分人認為人民幣定價偏低，一直是被低估的。這也是我們人民幣當初和美元匯率二合一的是時候就低統一有關系的。後來么就是個政治問題了。