非金融企業杠桿率與經濟周期

⑴ 為什麼要降低企業杠桿率

企業杠桿率（leverage ratio）即一個公司資產負債表上的資本/資產的比率。杠桿率是一個衡量公司負債風險的指標，從側面反應出公司的還款能力。財務杠桿概念：無論企業營業利潤多少，債務利息和優先股的股利都是固定不變的。當息稅前利潤增大時，每一元盈餘所負擔的固定財務費用就會相對減少，這能給普通股股東帶來更多的盈餘。這種債務對投資者收益的影響，稱為財務杠桿。
因為在居民、企業、政府和金融機構等部門中，企業尤其是國有企業杠桿率較高的情形突出，風險較高。財政部此前發布的數據顯示，2015年末我國國有企業負債總額為79萬億元，佔全國非金融企業總負債比重大約為74.8%，占當年GDP比重為116.7%。從中不難看到，我國企業部門的高杠桿率，主要集中於非金融國有企業部門。因此，在去杠桿的任務中，有效降低企業尤其是國有企業杠桿率，是當前防範和化解債務風險的關鍵。

⑵ 居民部門杠桿率偏低非金融企業杠桿率過高說明啥

居民部門杠桿率偏低說明還有加杠桿釋放需求動力的空間。

非金融企業杠桿率過高說明企業運營成本較高，較多的運用財務杠桿，風險性因素可能會被擴大。

⑶ 我國非金融部門總體杠桿率 是什麼意思

杠桿率是指 資本金/總資產 即 資本金/（資本金+總負債）
我們實際上說的杠桿，是指杠桿倍數，即總資產/資本金。
例如，你買房首付是20%，那麼杠桿率為1:5；杠桿倍數是5倍。
如果忽略資金成本，加入你花20萬買100萬的房子，房價上漲10%即10萬時，你的收益率是10萬/20萬=50%。杠桿把你的收益率放大了。同理，杠桿也能將虧損擴大。
如果我們把實體的主體簡單分為政府、居民、企業，你會發現，大部分部門的杠桿率都不低。
以地方政府為例，根據人大常委2015年8月第十六次會議，2015年地方政府債務限額鎖定16萬億元，預計全國地方政府債務的債務率（地方政府債務/地方綜合財力）為86%。
86%。看起來很安全。這是做大分母（財政收入），做小分子（地方政府債務）的結果。
16萬億的地方政府債務數據至少低估50%。2015年前，部分地方融資平台借款、債券未被歸入地方政府債務一類；2015年以後，地方融資平台新增貸款、債券均不歸入地方融資平台一類。
地方綜合財力，是衡量地方財政收入最大、最寬松的口徑。它包括三個項目：公共財政收入、上級補助收入（中央對地方的轉移支付）、政府基金性收入及財政專戶管理資金收入。其中，收入最穩定的是第一、二項，即地方公共財政收入和上級補助收入。地方公共財政收入主要由稅收組成，是業內通用的衡量財政實力的方式（但審計署公布的口徑遠寬於此）。政府基金收入主要成分是土地出讓收入，不僅波動大，而且很容易造假（例如政府找一個國企拍下300億土地，當地政府基金收入就上去了，拍下後政府再將資金退還）。這個大口徑，未必合理。

⑷ 分析中國和西方的經濟周期

改革開放以來，中國經濟經歷了四個周期（劉樹成，1996） ，最近一輪周期從1991年開始，歷時10年，1993年以來，經濟周期進入收縮階段，經濟增長率逐年下降，從1993年的13.5%，下降到1999年的7.1%。2000年中國經濟增長率達到8%，當時有學者認為中國經濟增長的拐點已經出現，新一輪周期就要開始，但進入新世紀的第一年，中國經濟增長似乎並沒有出現進一步回升的跡象，經濟增長率重新回到了8%以下。與此同時，世界經濟進入收縮期，世界經濟的領頭羊美國經濟接近衰退，日本經濟低迷不振長達10年，中國經濟是緣於自身周期波動的原因，即經濟還沒有徹底走出低谷，還是受國際經濟周期的影響，中國經濟的上升勢頭遭到了來自外部的打壓。這一問題不僅有現實的政策含義，也具有重要的理論內涵。

許多研究者對國際經濟周期波動的相關性或同步性進行了研究。

國內研究者對中國經濟周期的著述頗豐，劉樹成（1996）對中國經濟周期波動各階段的特點進行了描述，劉金全、范劍青（2001）分析了經濟周期的非對稱性和經濟變數周期成分之間的關聯性等等，所有這些研究都只針對中國經濟周期波動本身，並未考察國際經濟周期對中國經濟的影響，雖然個別學者（劉乃全，1997）也介紹了經濟周期的國際傳遞，但並沒有考察中國經濟周期波動與其他國家經濟周期波動的關系，本文將在介紹國外學者對西方發達國家經濟周期相關性研究成果的基礎上，運用定量分析的方法研究改革開放以來中國經濟周期波動與美、日等發達國家經濟周期之間的關系。並介紹西方發達國家之間經濟周期的相關性，分析中國經濟周期與發達國家之間經濟周期的同步性，給出中國經濟周期與世界經濟周期同步性與發達國家之間同步性存在差異的原因，最後給出結論。

關於西方發達國家之間經濟周期的相關性

首先分析20世紀60年代以來美國經濟周期對其他發達國家經濟周期的影響。根據Backus, Kehoe 和Kydland（1992）的結果（見表1），可以把美國經濟周期與其他國家經濟周期的相關性分為以下四種情形，一是強相關（兩國GDP的相關系數在0.7以上），包括加拿大和歐洲；第二是較強相關（GDP的相關系數在0.3到0.7之間），包括英國、德國、義大利、日本、奧地利；第三是弱相關（GDP與美國GDP的相關系數在0.1到0.3之間），包括澳大利亞、瑞典、法國；四是不相關或負相關（GDP相關系數在0.1以下或為負數），如芬蘭為不相關，南非為負相關。

表1：20世紀60年代到80年代末美國經濟周期對其他國家經濟周期的影響

相關系數

和美國指標的相關系數

國家 產出 消費

澳大利亞 0.25 0.13

奧地利 0.31 0.07

加拿大 0.77 0.65

芬蘭 0.02 -0.01

法國 0.22 -0.18

德國 0.42 0.39

義大利 0.39 0.25

日本 0.39 0.30

南非 -0.15 -0.23

瑞典 0.27 0.25

英國 0.48 0.43

歐洲 0.70 0.46

資料來源: Backus, Kehoe 和Kydland（1992）
Kontolemis和Samiei（2000）的結果，考察了20世紀90年代以來美國經濟周期對其他國家影響的一些新特點，表現為美英之間經濟周期的聯系加強，美德、美意之間的聯系則有所減弱。

表2：60年代至90年代末美國經濟周期對其他國家的影響

相關系數

和美國指標的相關系數

國家 產出 經濟沖擊

英國 0.58 0.19

加拿大 0.74 0.31

法國 0.31 0.13

德國 0.33 0.24

義大利 0.22 0.04

資料來源: Kontolemis和Samiei (2000)

關於中國經濟周期與其他國家經濟周期的相關性
對中國經濟周期波動有重要影響的國家包括美國、日本等，我們主要分析中國經濟周期波動與這些國家經濟周期的關系。我們使用國際貨幣基金組織的國際金融統計（International Financial Statistics）的季度歷史數據，時間跨度為1987年1季度到2000年2季度，中國季度GDP的數據來自施發啟、李強（1999）和中國人民銀行統計季報。

先看美、日等國經濟周期波動與中國產出波動的相關性。我們採用Hodrick-Prescott (HP) 濾波（設定參數λ=1600）的方法對不變價格水平的美國、日本、中國季度GDP 進行處理，得到HP濾波的趨勢項，不變價格水平的季度GDP扣除掉這個趨勢項後的余額可以看作為經濟的周期項，圖1所示是美國經濟與中國經濟的波動情況。

計算中美和中日周期波動之間的相關系數，分別為0.145和- 0.254，中美經濟周期的聯系為弱相關關系，中日經濟周期的關系為負相關。中美經濟周期既不如美國、加拿大那樣的強相關，也不如美英那樣的較強相關，甚至不如美國和澳大利亞、法國、瑞典之間的相關性。超出多數人們的想像，中日之間經濟周期的走勢是逆道而行的。
還可以利用第二種方法考察中美、中日之間經濟周期波動機制的聯系，考察經濟周期合拍的程度，即分析不同經濟之間轉折點出現的相關性，和中美、中日經濟同處在衰退期或復甦期的程度。把美國、日本、中國的季度GDP數對時間趨勢項T進行回歸，得到GDP對時間趨勢項的殘差，殘差為正定義為1，表明經濟處在上升期（upturn）;殘差為負定義為0，表明經濟處在下降期(downturn) 。根據不同國家經濟處在不同時期的頻率可以得到下表：

表3中美、中日之間經濟周期機制的聯系 N00 N01 N10 N11 Cramer-C 系數

美國 6 19 21 8 0.44

日本 14 11 11 18 0.17

註：N i j, i,j=0,1 代表所有樣本中中國處在狀態i, 美國或日本處在狀態j的個數。

美國、日本季度GDP數字都經過季節調整，中國季度GDP利用X-12的方法進行了季節調整。GDP數字在濾波前已取對數。

這里對上升期與下降期的定義是與Kontolemis和Samiei (2000)的定義不同的。

可以看出，雖然中美經濟周期之間在周期轉折點上相關性較強，但這種相關性是一種負向的相關性，即中國經濟周期與美國經濟周期並不具有同衰退、同復甦的合拍性，不能認為美國經濟處在衰退期，必然會把中國經濟拖入衰退期。
關於我國經濟周期波動與發達國家經濟周期弱相關的涵義

對國際經濟周期的相關性，經濟學家試圖給出解釋。有人認為布雷頓森林體系之後國際匯率制度從固定匯率制向浮動匯率制的轉變是造成國際經濟周期相關性加強的原因之一，Ahaghil等人發現在美國和OECD國家，布雷頓森林體系崩潰前的時期和浮動匯率時期，匯率機制對經濟擾動的傳導機制並沒有發生明顯的變化，供給因素的沖擊對產生國際經濟波動有重要影響，相對於國際供給因素的沖擊而言，各國本國供給方面的沖擊是造成產出波動的決定性因素，尤其是來自勞動力投入方面的沖擊。在分析開放經濟下的產出波動時，應對本國勞動力市場，包括自然失業率的變化給以更多的關注。

從上述分析可以看出，即使在實行匯率、貿易、資本帳戶自由化的西方發達國家，國際經濟周期的聯系並非主要來自國際經濟的沖擊，而是源於本國的供給方面的沖擊。對中國而言，經濟開放度與發達國家相比還相距甚遠，匯率機制本質上是固定匯率，國際貿易的自由度不高，資本帳戶還在實行管制，中國經濟周期與美國等西方發達國家的經濟周期的相關性低是情理中的事，決定中國經濟周期波動的關鍵力量來自中國經濟自身，尤其是因投資者投資動力缺乏帶來的失業率上升是中國經濟周期不能繼續維持回升勢頭的根本原因。投資者投資動力的缺乏，一是由於對投資者投資收益的保障不力，二是若干投資領域缺乏充分的公平的競爭。政府應盡早從競爭性行業中退出，專心致志地做好社會保障和社會福利事業。三是經濟制度創新乏力。中國改革開放以來經濟強勁增長的源泉在於經濟制度的不斷創新，只有在企業制度、金融制度、市場准入制度等方面進一步創新才能使中國經濟長盛不衰。

結 論

既然中國經濟周期波動的原因來自內部，美國經濟的衰退期到來並不意味著中國經濟周期的大勢將被逆轉，同樣也不能把中國經濟內部問題歸結為國際因素的影響。與之相關聯，一個突出的問題是面對美國經濟的低迷，中國宏觀經濟政策要否調整。一種觀點認為，隨著美聯儲2001年以來的11次降息，人民幣利率還存在繼續下調的空間。我們認為，全球經濟形勢對中國的影響不會很大，加之我國財政政策發揮作用的餘地已非常有限，宏觀經濟政策不應採取任何過激或強烈的反應，宜保持"等一等，看一看"的態度。利率要否繼續下調並不僅僅決定於是否有下調的空間，還應看到利率對廣大投資者和消費者的信號作用，如果央行繼續降息，等於向公眾發布這樣的信號，即貨幣當局對未來經濟增長的前景並不看好，降息對投資、消費的刺激作用遠遠不足以抵消因公眾預期變壞而產生的負面影響。

⑸ 什麼是國有企業杠桿率

杠桿率一般是指權益資本與資產負債表中總資產的比率。杠桿率是一個衡量內公司負債風險的指標，從側容面反映出公司的還款能力。

國有企業，是指國務院和地方人民政府分別代表國家履行出資人職責的國有獨資企業、國有獨資公司以及國有資本控股公司，包括中央和地方國有資產監督管理機構和其他部門所監管的企業本級及其逐級投資形成的企業。

(5)非金融企業杠桿率與經濟周期擴展閱讀：

杠桿率的優點

引入杠桿率作為資本監管的補充手段，其主要優點為：

1、是反映股東出資的真金白銀對存款人的保護和抵禦風險的作用，有利於維持銀行的最低資本充足水平，確保銀行擁有一定水平的高質量資本(普通股和留存利潤)。

2、是能夠避免加權風險資本充足率的復雜性問題，減少資本套利空間。本次金融危機的教訓表明，在新資本協議框架下，如果商業銀行利用新資本協議的復雜性進行監管套利， 將會嚴重影響銀行的資本水平。

3、是有利於控制銀行資產負債表的過快增長。通過引入杠桿率，使得資本擴張的規模控制在銀行有形資本的一定倍數之內，有利於控制商業銀行資產負債表的過快增長。

⑹ 三，究竟哪些企業杠桿率較高

由於杠桿率隨刺激政策的乘數效應和我國金融資本市場發展的缺陷，債務不斷向國企集中，成為此輪杠桿周期的新特點。從貸款和債券數據方面看，我國企業部門債務的絕大部分來自國有企業負債，佔80%左右。
根據財政部數據，國企營業總收入雖然從2008年的約21萬億元增加到2013年的46.5萬億元，但利潤增幅除2010年較大外，2013年僅達5.9%，而成本中的財務費用增幅卻由2009年的3.2%迅速增長到2012年的33.5%，雖然2013年重新回落至8.6%，但2014年第一季度重又增長19.3%，財務費用增幅已經連續4年超過利潤增長，需要引起特別關注。
按照所有制，國有企業杠桿率較民營企業高；按照行業分析，房地產、基礎設施建設、鋼鐵等部分行業是高杠桿、高債務風險的部分，需要分別解決。今天的債務形式和主體多元化，既有銀行的表內也有銀行的表外，還有信託證券保險債券融資、民間融資等方方面面。尤其是當前企業債務中出現了大量的企業債券，而且增長迅速，企業債券到期一次還本付息的償還方式加劇了企業發生債務風險的可能性。當前我國企業的債務主要集中在貸款和債券方面。
從2008年以來企業新增貸款的行業分布看，主要分布在工業、材料、公用事業和能源等領域；從當前存量債務的行業分布情況看，主要分布在公用、鐵路、礦產、運輸、石油天然氣等行業；從2013年各行業的杠桿率分布看，汽車及零部件、商業、生物制葯、材料、運輸等多個行業非上市企業的帶息債務杠桿率都超過了50%。

⑺ 非金融企業可根據實際業務需求和融資能力適當提高跨境融資什麼

非金融企業跨境融資不允許。利用境外的利息較低的優勢進行融資，一般都是設立海外公司，通過進出口業務的交易量，進行開證融資，使得進出口業務的資金使用海外的低成本資金。一些金融窗口地區都可以進行這些業務。

⑻ 公司杠桿比率一般多少

從公司的債權人復立場來講，制公司的負債應控制在百分之五十左右，當然公司的負債肯定是越低越好，資產負債率反映在總資產中有多大比例是通過借債來籌資的，也可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。同時也是一項衡量公司利用債權人資金進行經營活動的能力指標，反映債權人發放貸款的安全程度。

⑼ 中國經濟杠桿率真的偏高嗎

中國無疑正處於一個不確定的年代。回頭看2015，很多一致預期被證明是一致錯誤：央企沒有等來激進的混改，卻等來了一場說走就走的合並;地方政府沒有等來期待的財權，卻等來一堆來去無蹤的置換債，人民幣沒等來美聯儲加息，但還是來了一次出其不意的暴貶……不是我們不明白，而是世界變化快。帶著2015的經驗，我們對2016年的中國經濟作出以下判斷：1經濟增長目標下調到6.5%，實際增速略高於目標2015全年保7基本是不可能完成的任務。從以往4次下調目標的歷史來看，如果當年沒有完成目標，一定會導致增長目標下調，比如1998和2014年。以此推斷，2016年經濟增長目標下調是大概事件。而根據以往的經驗來看，目標可能定在6.5%，但最終的實際增速可能略高於6.5%。2CPI繼續「1」往無前，PPI連跌超過50個月，通脹有驚無險2016年預計CPI同比1.6%，較2015年略有回升，但仍然有驚無險。預計明年PPI累計負增長將超過50個月，但同比跌幅將收窄。假定明年油價漲4.5%，其它因素影響不變，則PPI跌幅可能收窄2.5-3個百分點左右。3美聯儲加息靴子落地，資本加快「走出去」，人民幣再現一次性貶值美聯儲加息的條件已經具備，現在只是何時扣動扳機的問題。目前看，12月加息的概率已經達到70%，即便12月沒加，明年也會至少加一次息。對人民幣來說，美聯儲加息也好，加入SDR也好，其象徵意義都已經大於實質意義，人民幣的長趨勢拐點已經形成。盡管短期央行可以通過量價干預維穩，為加入SDR護航，但貶值壓力只會推遲，不會消失，最終達到臨界點，央行可能不得不再次允許人民幣一次性貶值。4貨幣政策從主角變配角，降息空間明顯收窄，降准次數不少於今年2015年貨幣政策是絕對的主角，2016年可能逐步退居配角。貨幣寬松的方向不會變化，但思路上會有所調整，從主動到以被動對沖為主，政策重心逐步轉向財政政策和供給側改革。根據我們的預測，2016的通脹會高於今年，降息的次數會明顯減少，而降準的次數不少於今年。2016年專項金融債等公共融資工具會繼續放量，這其實也是一種另類的特別國債，如果只是從存量池子里拿錢，那可能會使穩增長的效果大打折扣。5財政赤字至少擴大到2.5%，擴大發債+結構性減稅，政策性金融+PPP配合政府大幅加杠桿財政政策將逐步取代貨幣政策成為主角，財政赤字率至少會擴大到2.5%。近日財政部副部長朱光耀稱要反思財政政策，其中特別提及「3%的赤字率是不是絕對科學，值得探討」，暗示中央已經開始反思積極財政不積極的問題。財政政策主要有兩個抓手：擴大政府發債規模+結構性減稅。而明年更重要的是財政政策的配套政策，主要是通過發行政策性金融和推廣PPP配合政府加杠桿。今年是PPP項目的招標年，明年才是簽約年，3.4萬億的存量PPP項目中的簽約規模將超過1萬億。6注冊制推動股票供給放量，股票市場不會有驚心動魄的瘋牛，只有搖搖晃晃的慢牛2016年大概率推出IPO注冊制，注冊制長期是利好，但短期可能加劇市場波動。總體來看，2016年股市不可能重復今年的瘋牛，搖搖晃晃的慢牛是大概率事件，一是成本下行可能放緩，二是需求端尚未完全企穩，三是供給端產能尚未開始消化。因此支撐市場還是只能靠估值，而這樣的市場一定是敏感和反復的。7信用風險加速爆破，國企違約成為常態，無風險收益率繼續下行中國非金融企業杠桿率約為123%，是主要經濟體中最高的。未來去杠桿的五種途徑中，由於種種原因，大部分傳統產業都不得不選擇最後一種道路：信用違約。基於這種邏輯，2016年信用風險會比2015年更頻繁。只要看不到經濟復甦或大規模債務減記，2016年信用違約事件會進一步蔓延。政府為守住金融風險底線，仍會去保一部分存量債務，但失去保護的范圍會越來越大，國企違約將成為常態。此外，信用風險的釋放有助於推動無風險利率繼續下行。8十三五規劃開局之年加速落地，美麗中國成為最大亮點2016年是十三五規劃的開局之年，而美麗中國無疑是最值得期待的亮點。十三五規劃把綠色發展列入五大發展理念，並首次提出「最嚴格的環保制度」和「美麗中國」概念。生態環保作為一個產業已經站在了更大的風口上。第一，監管體系從屬地管理轉向垂直管理，打破地方保護主義;第二，通過市場化的交易、融資和管理機制來激發地方政府和社會資本的積極性。9國企改革1+N方案陸續落地，國企整體上市加速推進，央企合並步伐放緩2015年是國企改革的頂層設計年，「指導意見」和一系列配套改革方案出台，1+N的頂層設計逐步成型，2016年將進入落地之年。首先，央企層面主要看整體上市，合並步伐會低於預期;第二，地方國企改革重點看混改，主要是資產優質的發達地區。10房地產銷售結束迴光返照，地產投資第一次出現年度負增長，國家住房銀行提上日程房地產銷售在2015年迴光返照，2016年將再次回到現實。30大中城市的高頻銷售數據9月就已開始回落，全國的商品房銷售也在10月首次出現回落，政策寬松帶來的短期效應正在逐步消散，地產身上的鐐銬從來就沒有消失過。我們認為，房地產投資的情況要比銷售更糟。2014年新開工面積負增長，2015年施工面積負增長，2016年房地產開發投資可能出現全年負增長。所以，房地產政策的核心是消化庫存。此外，作為激發合理需求、構建住房融資體系的關鍵，國家住房銀行有望加速提上日程。

⑽ 非周期性因素對資本主義經濟周期的作用特點

我所理解的經濟周期是指有規律的經濟波動，有循環往復的特徵，是由經濟的內生變數所自發導致。並非所有的經濟波動都是周期性的。就我國過去一個時期和當前的情況看，經濟波動的某些成分與周期因素有關，但還有一些不具有周期性的外生變數對經濟走勢有重要影響，這些不能用周期理論來解釋。對這些因素需要關注和研究，才能相對准確地預測未來的經濟走勢。其中，特別重要的是一個時期以來的貨幣政策、政府投資規模，再加上收入分配結構對消費、儲蓄、投資的影響，這些因素對過去的經濟走勢產生了很大的影響，也將在很大程度上會影響未來的經濟走勢。
我們很長時期以來，一直採取的是偏寬松的貨幣政策，旨在刺激投資。貨幣增長持續地、大幅度地超過GDP增長，流動性持續性地過於充裕，債務杠桿率持續上升，這些已經不是短期現象。而各級地方政府為了追求政績提高GDP，都進行了大規模的政府投資，並用各種優惠政策鼓勵和刺激投資。
2000年以後，支出法GDP的投資率從過去的35%左右持續上升到接近50%。最終消費率從63%左右跌到50%以下，近年來有小幅度回升，剛出來的數據是53%左右。現在和80年代、90年代比較正常情況下的最終消費率相比，仍然低十個百分點以上，但是儲蓄率和投資率高於80年代和90年代十個百分點以上。這與政府投資及貨幣刺激有直接關系。正是過度投資導致了大規模產能過剩、效率下滑和持續的增長乏力。
宏觀經濟學里早就有資本積累黃金律的理論，說明資本積累不能太低，也不能太高。我們用我國的長期增長歷史數據做過一個模型分析研究，發現最終消費率在66%左右是相對合理的比例。對應的投資率應在34%或略低。低於66%的消費率和過高的投資率會帶來產能過剩、效率下降、債務杠桿率上升等一系列結構問題。而這些問題恰恰是在2000年以後的這十幾年來不斷加重的。
最近幾年結構有所調整和改善，但是離回到更加正常的消費率和投資率還有很長的路要走。考慮到這些因素，我認為目前出現的一些經濟回暖跡象仍然是短期波動，而中長期增長趨勢還取決於深層次的結構調整和體制改革如何推進。