A. 不平衡杠桿力矩大一端傾斜後會停下，為什麼
傾斜時仍然是等臂杠桿
因為我們知道，力臂是支點到力的作用線的距離
而天平盤對天平的力一定是向下的，而且在任意角度兩個盤子都和支點的距離相等（水平距離），所以它永遠是等臂杠桿
一般我們在用天平時是需要把天平調節到平衡時來讀數的，不平衡一般就偏到底了
很少情況也會在不平時靜止，此時力矩是平衡的
B. 杠桿如果不平衡那麼它的重力作用線
1、自然狀態下杠桿傾斜,其重力作用線也是通過支點的.
3、實驗後,傾斜時,是系統總重（包括兩側的鉤碼）重心與支點豎直在一條直線上,杠桿自重重心則未必.
C. 杠桿什麼時候會不平衡不平衡時會有什麼表現
杠桿兩邊 力*力臂 不相等時會不平衡
不平衡時杠桿會發生轉動
D. 在支點兩側的物體下方分別加掛一個等重物體，杠桿還能保持水平平衡嗎為什麼
這個要看兩側的物體到支點的距離了，如果相等的話就仍平衡，如果不相等就不平衡了。
杠桿平衡條件是：F1*L1=F2*L2。當L1=L2時，如果F1、F2同時增大時，兩側的乘積還是相等的，所以杠桿仍平衡。如果L1不等於L2，而這時F1、F2同時增大的話，兩側的乘積就不相等了，所以杠桿就不平衡了。
E. 杠桿不平衡題目
D 如果支點在杠桿中間 會平衡
如果支點不在中間不平衡
杠桿平衡條件F1L1=F2L2
F. 為什麼杠桿水平時不平衡，傾斜時平衡
支點對杠桿下方有拉力，也就是說支點在拉著杠桿
G. 杠桿平衡時，整體重心在支點上。那杠桿不平衡時整體重心在哪
杠桿不平衡時整體重心在哪由具體問題分析，
此時整體重心會產生力矩。
H. 杠桿為何不平衡
樓上的,其實樓主問的就是現實中的事，你也說了，現實中的杠桿原理不是理想的。所以才會出現樓主問的問題，所以我的解釋也是為什麼現實中會出現再回到水平位置上。
你還說「不知樓主是在哪發現這個現象的？這個現象應該不會有哦 」。那麼如果現實中沒有理想的杠桿原理，那麼就會到處都有這種現象，而沒有理想狀態。那麼倒是應該說「平衡後旋轉一個角度仍然可以保持平衡」這種現象在哪發現的？這個現象應該不會有哦。 因為現實中沒有理想狀態是吧？ 呵呵。
現實中就是有質量，有摩擦的啊。
天平就是個例子。一個保持水平的天平，用手按一下，再放手，天平會怎樣？就這么斜著不動了？錯，天平通過擺動，最後還是要水平的。
還有以前市場上的秤桿子，只有平的時候才叫平衡，斜了就說明不是多了就是少了
假設右高左低吧。
因為旋轉一定角度以後，杠桿是傾斜在支點上的，這樣的話，杠桿所受重力在兩個方向上的分力：1個提供對支點的壓力，另一個提供杠桿下滑力，就是說杠桿就有向下滑動的趨勢，那麼，支點就會給杠桿一個與重力的兩個分量相等的力，保持平衡。而支點給杠桿向右上方阻止杠桿下滑的阻力在水平方向就會有一個分力，相當於有力向右拉著杠桿，所以杠桿會順時針旋轉回去，隨著旋轉角度的變小，重力斜向下的分力逐漸減小，杠桿斜向右上方的阻力也在減小。直到水平（不考慮慣性），因為水平狀態下，據上所述，重力沒有斜向下的分力，只有豎直方向的力，就是說杠桿沒有向下滑動趨勢，杠桿也就不受與滑動趨勢方向相反的阻力了。也就沒有那個向右拉的力了。
明白沒？就是傾斜後，它有了一個向下滑動的趨勢，而水平後就沒有了。
你的意思我明白了。我自己想的，咱們探討一下。
我在回答中跟你說的是摩擦力，可能使有點誤解。准確的說是一種阻止向下滑動趨勢的反作用力。而不一定是真正的摩擦力。
普通擔在支點上面的光滑杠桿，如果你傾斜一下，它會滑下來，而不可能來回擺動到水平，這點你應該有生活常識。因為一個點的摩擦力還有限了。我根據實際生活中的情況分兩種分析。
1、杠桿表面不是光滑的，就是說不是擔在支點上面的，比如說是桿上有個小坑，支點正好支在小坑。這種情況，由於受力方向的變化，受力分析不太好講，可以用上面的受摩擦力情況解釋一下，不過這種情況是完全可以的。
2、還有一種情況，我認為這種情況比較普遍，我想跟你的疑問很對口。杠桿問題歸根結底是力矩問題，力矩問題，用力矩解決。
就是支點不是一個點，而是有一定平面的，甚至是比較大。這是生活中最普遍的。我來舉個明顯的例子：假設一個1m的杠桿放在直徑1m的圓柱面上保持平衡，這時你按住杠桿的左側使其傾斜一個角度後鬆手，會發現杠桿來回擺動，最後保持水平平衡。那是因為你在傾斜一個角的時候，杠桿在圓柱面上滾動了，也就是說，兩者的接觸點變化了，向左移動了，是吧？那麼力臂就變了，接觸點兩側受力也不一樣大了，平衡自然就打破了。你鬆手後，由於右邊力矩大，所以就擺會來了。同樣的道理，當右邊擺到低於水平位置後，右邊的力臂又小於左邊的力臂，受力也小於左邊，力矩就小於左邊了，就又擺回去了。因為有阻力，經過阻尼運動最後回到水平位置。
不過這種情況傾角不能太大，否則就滑下去了，所以才給你舉了這個杠桿和支點大小相近的例子。平時的支點一般和杠桿大小相差較大，但道理相同，只是支點和杠桿大小相差較大的情況下，傾角就要很小，否則滑下去了，所以現象不明顯。
不知道這回明白沒？我已經n年不看物理了，好在原來有點底子^_^，我答了這么多明白就加分吧^_^^_^^_^
I. 杠桿的支點一定在杠桿上嗎為什麼答案詳細點，科學點。
當杠桿平衡時，支點受力你明白，我就不說了。
當杠桿不平衡時，相對比較復雜，可以從簡單模型分析，直杠桿，兩端受力f1、f2，兩端質量為m1、m2，力臂l1，l2;
從整體上看，合力f-支持力n=m1a1+m2a2
用角動量定理
可求角加速度β，
a=βl
要注意a1、a2方向。
計算太麻煩，僅作討論。