興業證券福清欣泰

㈠ 欣泰電氣造假案股民損失得到賠償了嗎

如何賠償？ 作為投資者最為關注的信息，興業證券今日還確定了賠付范圍和賠付金額的計算原則。 1、先行賠付專項基金的賠付范圍以適格投資者實際發生的直接損失為限。 2、先行賠付專項基金將按照以下公式計算每一適格投資者的賠付金額：賠付金額=投資差額損失（扣減市場風險因素造成的損失）+投資差額損失部分的傭金和印花稅+資金利息 3、基準日及以前賣出欣泰電氣股票，其投資差額損失按「買入平均價格」與「實際賣出平均價格」之差，乘以投資者所持欣泰電氣股票數量，扣減市場風險因素所致損失。 而基準日之後賣出或仍持有欣泰電氣股票，其投資差額損失按「買入平均價格」與「揭露日或者更正日起至基準日期間每個交易日收盤價的平均價格」之差，乘以投資者所持欣泰電氣股票數量，扣減市場風險因素所致損失

㈡ 「欣泰案」中介互撕，責任究竟怎麼分

欣泰電氣強制退市夠快至於其董事聽消息覺點懵既欺詐發行必須承受由自親手釀造苦
某種意義說欺詐發行、造假市已我資本市場顆毒瘤A股市場運行二十通財務造假躋身於資本市場並鮮見早些慶聯誼近幾似呈愈演愈烈勢像雲南綠(現雲投態（002200）)、萬福科（300268）、海聯訊（300277）等都讓投資記憶深刻近幾曝光造假市案例越越監管部門高壓欺詐發行仍呈現前赴繼勢顯切背都利益功市意味著發行資產證券化僅能通IPO圈錢資本市場其實施再融資平台且發起股東今存高價套現機市功背利益非巨付代價卻十低廉造假者惜鋌走險力
造假者往往能市場獲取巨額利益綠、萬福科相關責任員即投資者卻付高昂代價欣泰電氣例即使興業證券（601377）設立先行賠付基金欣泰電氣強制退市目前持該股投資者遭受損失則板釘釘事其或乏專業投資機構私募基金等
監管層欣泰電氣欺詐發行處理斷、嚴厲毫含糊產相震懾效再細細推敲筆者覺幾問題值我深入探討
其興業證券收《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示由於未勤勉盡責興業證券受證監警告並罰沒5738萬欣泰電氣監管部門認定涉嫌 欺詐發行興業證券主設立5.5億元先行賠付基金保護適格投資者利益疑裨益由於興業證券沒暫停保薦資格其 保薦業務並未受影響與平安證券受暫停三月保薦資格處罰所同同券商先行賠付同欺詐發行兩券商處罰卻真促使 保薦機構勤勉絕能賠應重典整治比考慮暫停甚至撤銷保薦機構保薦資格否則何能真起威懾作用
其二根據《深圳證券交易所退市公司重新市實施辦》深交所創業板接受退市公司股票重新市申請創業板掛牌欣泰電氣已沒重新市機欣泰電氣歷經30交易退市整理期交易新三板掛 牌滬深主板與深市板市公司強制退市能重新市僅點言似乎創業板公司顯太公平筆者強制退市公司仍 須區別待主退市或觸發相關財務指標退市妨視其今表現給予其重新市機重信息披露違或欺詐發行退市則應嚴 禁重新市特別券商先行賠付情形更應畢竟券商先行賠付適格投資者利益保障至於市公司否改其違規行等已重要 且禁止公司市能體現提高違規本監管本意
其三欺詐發行主要責任員應承擔刑事責任綠與萬福科造假市 主要責任何葵、龔永福終都承擔間短刑事責任沒逃脫牢獄災同造假市欣泰電氣溫德乙受處罰警告與罰款 言即使892萬元罰款金額算低與綠與萬福科案造假責任相比違規本明顯偏低且欣泰電氣沒東窗事發目前溫德乙持股市值 超5億顯違規本與竊取利益間比例
其四其介機構應承擔先行賠付責任興業證券今主資建立先行賠付基 金既保護適格投資者需要亦其咎由自取結欣泰電氣欺詐發行除市公司面外保薦機構家承擔先行賠付責任同失 公平另外些提供審計、律、資產評估服務介機構尤其審計機構該承擔責任應與保薦機構起資建立統先行賠付基金

㈢ 興業證券起訴欣泰電氣等26名被告索賠多少

為向其他連帶責任人追償自己先行賠付投資者而支付的超出自己應賠數額的226,858,909元損失,興業證券將丹東欣泰電氣公司和為其證券發行、上市出具審計報告的北京興華會計師事務所;出具律師工作報告、法律意見書的北京市東易律師事務所及直接主管人員;欣泰電氣相關責任人;欣泰電氣控股股東遼寧欣泰股份有限公司等26名被告起訴到法院。目前北京二中院已受理該案。

興業證券作為欣泰電氣證券發行的保薦人和主承銷商,於2017年6月9日設立「欣泰電氣欺詐發行先行賠付專項基金」,出資賠付適格投資者因欣泰電氣欺詐發行造成的損失。目前,第一階段已向適格投資者先行賠付合計236858909元。

㈣ 欣泰電氣退市對興業證券影響大嗎

欣泰電氣退市對興業證券影響不大，從興業證券的的股價可以看出，在爆出欣泰電氣退市消息後，興業證券的股價並沒有大幅下跌，所以影響有限。

㈤ 興業證券的營業網點

投資銀行業務：
在北京、上海、深圳、福州設立投資銀行業務機構，在中國范圍內為客戶提供優質的投融資服務。
經紀業務：
在中國擁有63家營業網點。基本形成了以福建為基地，上海為重心，北京、深圳為兩翼，主要經濟城市為支點，面向全中國發展的業務布局。 漳州勝利東路營業部 上杭二環路營業部 福州樹湯路營業部 莆田學園中街證券營業部 福清一拂路營業部 晉江塘岸街營業部 石獅八七路營業部 晉江泉安路營業部 南安新華街營業部 青島東海東路營業部 昆明東風東路營業部 北京朝陽公園路營業部 武夷山崇陽路營業部 鄭州商務外環路營業部 太原雙塔寺街營業部 漳浦大亭路營業部 閩侯入城路營業部 安溪中山街營業部 呼和浩特鄂爾多斯路營業部 宜昌平雲二路營業部 上海谷陽北路營業部 廈門巷南路營業部 天津大沽南路營業部 北京馬甸南路營業部 武漢青年路營業部 上海民生路證券營業部 哈爾濱五道街營業部 濟南歷山路營業部 廣州東風中路營業部 福州湖東路營業部 三明列東街營業部 上海天鑰橋路營業部 福州五四路證券營業部 廈門興隆路營業部 深圳景田路營業部 福州五一中路營業部 廈門湖濱南路營業部 泉州豐澤街營業部 成都航空路營業部 杭州清泰街營業部 莆田涵華西路營業部 福州五一南路營業部 南平濱江中路營業部 上海金陵東路營業部 龍岩九一南路營業部 西安朱雀大街營業部 南京珠江路營業部 長沙芙蓉南路營業部 合肥肥西路營業部 南昌二七南路營業部 南寧金浦路營業部 石家莊中山西路營業部 寧德蕉城南路營業部 建甌中山路營業部 永安國民路營業部 福州連江玉荷東路營業部 福州工農路營業部 重慶珊瑚路營業部 廈門嘉禾路營業部 廈門杏林北路營業部 雲霄雲平路營業部 長樂會堂路營業部 仙游鯉城街營業部

㈥ 證監會為什麼對欣泰電氣處罰這么嚴

證監會新聞發言人鄧舸17日在例行發布會上通報，日前證監會對欣泰電氣和相關責任方出具了《行政處罰和市場禁入事先告知書》，初步認定，欣泰電氣在申請首次公開發行股票並在創業板上市時存在欺詐發行行為，上市後披露的定期報告存在虛假記載和重大遺漏，證監會擬依法作出行政處罰和市場禁入措施。
一旦認定欣泰電氣欺詐發行並作出行政處罰，深圳證券交易所將依法履行退市工作職責，啟動欣泰電氣後續退市程序。
鄧舸指出，欺詐發行突破誠信底線，無視法律權威，嚴重侵害投資者合法權益，證監會一直對此類行為嚴厲查處，保持高壓態勢。
證監會通報對欣泰電氣及中介機構違法違規案件查處情況
日前，證監會完成對遼寧丹東欣泰電氣股份有限公司（簡稱欣泰電氣）涉嫌欺詐發行及信息披露違法違規案的調查工作，依法向欣泰電氣及相關責任人出具了《行政處罰和市場禁入事先告知書》。初步認定，欣泰電氣在申請首次公開發行股票並在創業板上市時存在欺詐發行行為，上市後披露的定期報告存在虛假記載和重大遺漏，證監會擬依法作出行政處罰和市場禁入措施。相關擬處罰信息由欣泰電氣披露後，市場高度關注，評價積極。欺詐發行突破誠信底線，無視法律權威，作為證券市場最為嚴重的證券欺詐行為之一，從來都是各國監管機關執法監管的重點。欺詐發行嚴重侵害投資者合法權益，我會對此類違法違規行為一直保持高壓態勢，依法嚴厲查處。
信息披露、欺詐發行類案件，涉及違法主體類型眾多、違法行為持續時間長、造假手段復雜隱蔽，發行人和相關中介機構需要依法承擔相應的責任。我會將本著「絕不放過任何一個涉案主體、絕不放過任何一項違法失職行為、絕不放過任何一項需要承擔的法律責任」的原則，充分行使和發揮行政、自律組織的職權職能作用，嚴格追究、推動落實案件責任人應當承擔的行政、刑事和民事法律責任，對相關中介機構的違法違規行為，將依法堅決予以查處，全面追究責任。4月15日，證監會專門部署了對欣泰電氣審計機構北京興華會計師事務所有限責任公司的立案調查。4月21日，對欣泰電氣申請首次公開發行股票的保薦機構興業證券[1.40% 資金 研報]股份有限公司啟動初步調查程序，並已根據調查掌握的情況轉入正式立案調查；同時，對欣泰電氣申請首次公開發行股票的法律服務機構北京市東易律師事務所正式啟動立案調查的行政執法程序。一旦正式認定欣泰電氣欺詐發行或中介機構未勤勉盡責，我會將依法對欣泰電氣或中介機構作出處罰。
根據深圳證券交易所《創業板股票上市規則（2014年修訂）》相關規定，公司因欺詐發行受到中國證監會行政處罰，交易所將暫停公司股票上市。我會一旦認定欣泰電氣欺詐發行並作出行政處罰，深圳證券交易所將依法履行退市工作職責，啟動欣泰電氣後續退市程序。
證監會將把落實投資者保護的各項工作放在首位，從案件查處和投資者保護雙重目標定位出發，多措並舉，多元化解，支持投資者依法維權，保護投資者合法權益。按照依法監管、從嚴監管、全面監管的工作要求，通過全方位監管執法，有效維護市場運行秩序，夯實市場運行基礎，促進資本市場健康發展。有關案件查處進展情況，將及時向社會公布。

㈦ 興業證券5.5億用欣泰電氣還嗎

欣泰電氣被強制退市，公司處於破產邊緣，無能力出資賠償，涉嫌欺詐發行事件的同案
興業證券有能力就先行出資賠償，至於欣泰電氣以後怎樣還款，就要雙方協商了。

㈧ 興業礦業股票與欣泰電氣有關系嗎

沒有聯系，興業證券和欣泰電氣有關聯，是保薦機構。

㈨ 興業證券保薦欣泰電氣時的盡職調查報告

應該夠，人家只是賠2015年出公告之前買入的並持有的。出公告之後買的他又不賠！