① 均衡價格是如何決定的
均衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格，也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。
所謂需求價格，是指消費者對一定量商品所願意支付的價格。在其他條件不變的情況下，市場上對某種商品的需求一般與其價格呈反方向運動。即價格上漲，需求量減少;價格下跌，需求量增加。所謂供給價格，是指生產者為提供一定量商品所願意接受的價格。在其他條件不變的情況下，商品的供給與其價格呈同方向運動。即價格上漲，供給增加;價格下跌，供給減少。當然，影響需求與供給變動的因素不僅僅是價格。影響需求變化的其他因素還有消費者收入、替代品價格、互補品價格、對未來價格的預期等;影響供給變化的其他因素還有生產技術水平、生產要素價格、相關商品價格等。這些因素變化了，會導致需求曲線和供給曲線發生位移，從而也會使均衡價格發生變化。但是，在均衡價格下，供求相等並不意味著所有商品都找到了買主或者所有需要這種商品的人都得到了滿足。一部分消費者可能認為這種均衡價格太高而放棄或減少購買;一部分生產者可能覺得這種均衡價格太低而減少生產或增加庫存。
均衡價格理論是由英國經濟學阿弗里德·馬歇爾在19世紀末20世紀初所提出。馬歇爾放棄價值分析而從價值的形式一一交換價值人手，而交換價值是一物與另一物交換的比例，其中一物固定為貨訊 因而，(交換)價值分析也就成了價格分析。因此，均衡價格理論也就成了價值理論。馬歇爾用 \"供求函數論\"取代舊的供求論，用邊際成本來說明供給價格，用邊際效用來說明需求價格，邊際成本與邊際效用在決定均衡價格時猶如剪刀的兩片刃，但實際上馬歇爾自己認為他只是打算對古典經濟學加以新的解釋。馬歇爾用\"長期的正常條件\"替代古典經濟學的\"自然條件\"，用 \"正常的\"\"替代\"自然的\"，當然 \"正常的 一詞與 相然的 一詞是有一定的差別的。同時，馬歇爾還繼承了英國古典政治經濟學的某些傳統，即生產費用在價格決定中起主要作用。也就是說，在短期內，商品價值(交換價值)或均衡價格主要由供求決定;而長期看，它主要由生產成本決定。
同時，馬歇爾引人了 \"時間\"概念，由此將均衡價格劃分為\"暫時的均衡價格\"、\"f期的均衡價格\"、\"長期的均衡價格\"，其申\"長期的均衡價格\"相當於古典政治經濟學的 \"自然價格\"或生產費用價格和馬克思的\"生產價格\"。但是馬歇爾用報酬遞增、報酬遞減和報酬不變三種情況來推導供給曲線，與其 \"完全競爭\"的假設是矛盾的，由此產生了\"馬歇爾悖論\"，從而使其均衡價格理論陷入困窘，後來英國經濟學家瓊·羅賓遜和美國經濟學家張伯倫提出了壟斷競爭理論。
通常所講的均衡價格是馬歇爾的概念，而馬歇爾的\"均衡\"是局部均衡。雖然馬歇爾的局部均衡理論對後世影響甚大，但現代一般均衡理論賴以建立的基礎卻是法國經濟學家瓦爾拉斯在19世紀末創立的\"一般均衡理論\"。
均衡價格理論與古典政治經濟學和馬克思主義經濟學的價值價格理論有根本性差別:一是它不像馬克思那樣將價值價格決定分析與資本主義制度緊密結合在一起，而撇開了具體的社會經濟制度，放棄 \"價值\"分析，僅注重價格決定的技術分析;二是它放棄了古典政治經濟學的\"剩餘\"概念等傳統，而是關注既定資源條件下的優化配置問題;三是它是主觀價值論，尤其是對 \"效用\"、\"邊際效用\"等概念，難以進行客觀評估。當然，均衡價格理論也有許多可取之處，如突出考慮市場需求因素，注重優化資源配置問題等。並且，馬歇爾的\"長期正常的均衡價格\"是對古典的\"自然價格\"的發展，與馬克思的\"生產價格理論\"有異曲同工之妙
② 作圖分析說明均衡價格是如何形成的
衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格,也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。 所謂需求價
感恩生活的歷練，讓我們成長；感恩失敗的考驗，讓我們懂得珍惜成功；感恩對手競爭，讓我們更強大；感恩朋友幫助，讓我們戰勝一切。
2、白雲，感謝藍天讓其隨意飄盪；風箏，感謝風兒讓其自由飛翔；小船，感謝大海讓其輕松遠航；我，感謝你陪我苦樂共享。
3、花兒感謝陽光的照耀，草兒感謝雨露的滋養，鳥兒感謝大樹的庇護，魚兒感謝溪水的愛護。
4、感恩，讓我們以知足的心去體察和珍惜身邊的人、事、物；感恩，讓我們在漸漸平淡麻木的日子裡，發現生活本是如此豐厚而富有；感恩，讓我們領悟品味命運的饋贈與生命的激情。
5、做人要學會感恩，感謝天地，感謝命運，感謝一切一切的所有，天地雖寬，道路坎坷，但是只要心中有愛，心存感恩，就會努力做好自己，花開花落也一樣會珍惜
③ 試述均衡價格的決定過程
均衡價格的形成過程為：1。均衡價格是在市場上供求雙方的競爭過程中自發形成的，市場上各種商品的均衡價格是最後的結果；2.在純粹的市場競爭經濟中，均衡是一種必然的趨勢，通過市場供求關系自發調節，決定市場的均衡價格。而均衡價格形成後，一旦市場價格背於均衡價格，必然形成供過於求或供不應求的失衡狀態。由於市場中供求雙方以及各方內部的競爭，產生自我調節的作用，促使失衡的市場價格重新回到均衡價格的水平。均衡價值形成機制：
如果把需求曲線D與供給曲線S繪制當市場價格為P1時，市場供給量大於市場需求量，出現商品競賣。急於將積壓商品脫手的生產者將降低商品價格，使市場價格趨於下降。當市場價格為P2時，市場供給量小於市場需求量，出現商品競買。急於購買到商品的消費者將提高商品價格，使市場價格趨於上升。以上商品價格的變動直至市場價格達到P0為止。此時市場上買賣雙方的力量處於均勢狀態，商品價格在此狀態下已沒有任何向上或向下變化的可能。這就是市場經濟決定商品價格的基本機制。
通過以上分析可以看出，決定均衡價格的是供給與需求，均衡價格是在市場供求雙方的競爭過程中自發形成的。
④ 說明均衡價格是如何形成的
你好，樓主：
均衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格，也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。
所謂需求價格，是指消費者對一定量商品所願意支付的價格。在其他條件不變的情況下，市場上對某種商品的需求一般與其價格呈反方向運動。即價格上漲，需求量減少;價格下跌，需求量增加。所謂供給價格，是指生產者為提供一定量商品所願意接受的價格。在其他條件不變的情況下，商品的供給與其價格呈同方向運動。即價格上漲，供給增加;價格下跌，供給減少。當然，影響需求與供給變動的因素不僅僅是價格。影響需求變化的其他因素還有消費者收入、替代品價格、互補品價格、對未來價格的預期等;影響供給變化的其他因素還有生產技術水平、生產要素價格、相關商品價格等。這些因素變化了，會導致需求曲線和供給曲線發生位移，從而也會使均衡價格發生變化。但是，在均衡價格下，供求相等並不意味著所有商品都找到了買主或者所有需要這種商品的人都得到了滿足。一部分消費者可能認為這種均衡價格太高而放棄或減少購買;一部分生產者可能覺得這種均衡價格太低而減少生產或增加庫存。
均衡價格理論是由英國經濟學阿弗里德·馬歇爾在19世紀末20世紀初所提出。馬歇爾放棄價值分析而從價值的形式一一交換價值人手，而交換價值是一物與另一物交換的比例，其中一物固定為貨訊 因而，(交換)價值分析也就成了價格分析。因此，均衡價格理論也就成了價值理論。馬歇爾用 \"供求函數論\"取代舊的供求論，用邊際成本來說明供給價格，用邊際效用來說明需求價格，邊際成本與邊際效用在決定均衡價格時猶如剪刀的兩片刃，但實際上馬歇爾自己認為他只是打算對古典經濟學加以新的解釋。馬歇爾用\"長期的正常條件\"替代古典經濟學的\"自然條件\"，用 \"正常的\"\"替代\"自然的\"，當然 \"正常的 一詞與 相然的 一詞是有一定的差別的。同時，馬歇爾還繼承了英國古典政治經濟學的某些傳統，即生產費用在價格決定中起主要作用。也就是說，在短期內，商品價值(交換價值)或均衡價格主要由供求決定;而長期看，它主要由生產成本決定。
同時，馬歇爾引人了 \"時間\"概念，由此將均衡價格劃分為\"暫時的均衡價格\"、\"f期的均衡價格\"、\"長期的均衡價格\"，其申\"長期的均衡價格\"相當於古典政治經濟學的 \"自然價格\"或生產費用價格和馬克思的\"生產價格\"。但是馬歇爾用報酬遞增、報酬遞減和報酬不變三種情況來推導供給曲線，與其 \"完全競爭\"的假設是矛盾的，由此產生了\"馬歇爾悖論\"，從而使其均衡價格理論陷入困窘，後來英國經濟學家瓊·羅賓遜和美國經濟學家張伯倫提出了壟斷競爭理論。
通常所講的均衡價格是馬歇爾的概念，而馬歇爾的\"均衡\"是局部均衡。雖然馬歇爾的局部均衡理論對後世影響甚大，但現代一般均衡理論賴以建立的基礎卻是法國經濟學家瓦爾拉斯在19世紀末創立的\"一般均衡理論\"。
均衡價格理論與古典政治經濟學和馬克思主義經濟學的價值價格理論有根本性差別:一是它不像馬克思那樣將價值價格決定分析與資本主義制度緊密結合在一起，而撇開了具體的社會經濟制度，放棄 \"價值\"分析，僅注重價格決定的技術分析;二是它放棄了古典政治經濟學的\"剩餘\"概念等傳統，而是關注既定資源條件下的優化配置問題;三是它是主觀價值論，尤其是對 \"效用\"、\"邊際效用\"等概念，難以進行客觀評估。當然，均衡價格理論也有許多可取之處，如突出考慮市場需求因素，注重優化資源配置問題等。並且，馬歇爾的\"長期正常的均衡價格\"是對古典的\"自然價格\"的發展，與馬克思的\"生產價格理論\"有異曲同工之妙
⑤ 以實際經濟中的一個例子說明均衡價格理論在市場經濟中的運用
彩電市場在我國是一個經過充分競爭的市場，近兩年少數企業連續組成價格聯盟，企圖維護利潤，但每次都迅速徹底的失敗了。如這個不合適，還有：雞蛋價格，中秋節前價格平穩，節前送禮導致需求大於供給，價格上升，節後需求不足，價格下降。類似的還有豬肉，只是周期稍長一點。夠用了吧？
⑥ 供給與需求對均衡價格和均衡產量的影響的實例
1.（1）需求增加，均衡價格上升，均衡數量也增加
（2）需求減少，均衡價格下降，均衡數量也減少
2.（1）供給增加，均衡價格下降，但均衡數量增加
（2）供給減少，均衡價格上升，但均衡數量下降
⑦ 請說明均衡價格的決定和變動
均衡價格是由需求和供給決定的，
當需求變大，供給不變時，均衡價格提高，
當需求不變，供給變大時，均衡價格降低，
當兩者同時變化時，需求增加的量大於供給增加的量時，均衡價格提高，需求增加的量小於供給增加的量時，均衡價格降低。