① 資質抵押貸款有連帶責任嗎
有，連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。《擔保法》第18條規定，連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條還規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
② 借款擔保中擔保人的連帶責任應如何承擔
在本案中存在兩個合同關系：一個是和順公司與五四支行簽訂的借款合同，另一個是自來水公司與五四支行簽訂的擔保合同。在兩個合同之間的關系中，借款合同是主合同，擔保合同是從合同。由於兩個合同都是當事人真實意思表示的體現，且沒有違反國家法律的強制性或禁止性規定，因此都是合法有效的。對於保證人承擔保證責任的方式，在理論上和立法上有一般保證與連帶責任保證之分。根據我國《擔保法》第十七條的規定，一般保證是保證人僅於債務人不能履行債務時才承擔保證責任的保證。在這種保證方式中，保證人對被保證人債務的履行只負補充責任。也就是說只有在債務人完全不能或部分不能履行其債務時，保證人才就被保證債務的履行承擔保證責任。而對於連帶責任保證，根據《擔保法》第十八條的規定，是指對保證債務的履行由保證人與債務人承擔連帶責任的保證。對被保證債務的履行，保證人與債務人處於同樣的法律地位而無先後之分。債務履行期到來後，債權人既可請求債務人履行，也可請求保證人履行，或者請求保證人和債務人共同履行。由於本案中雙方當事人約定的對擔保責任的承擔方式為連帶責任保證，故法院據此作出責令自來水公司承擔連帶還款責任的民事判決是具有法律依據的。對於自來水公司認為其擔保合同應為無效的抗辯理由，筆者認為是不能成立的。其原因在於，根據我國擔保法的規定，保證人必須是法律允許的具有合法主體資格的民事主體。法律禁止國家機關和公益事業單位為他人提供擔保。我國《擔保法》第八條規定：「國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。」同條還規定：「學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。」法律作此限定的理由主要有三：第一，國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體等，其行為內容具有特定性，通常不包含有從事經營活動的內容。第二，國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體的經費主要來源於國家撥款，沒有其他的利益獲取渠道，故這些單位不具有承擔擔保責任的經濟條件。第三，作為擔保人承擔擔保責任的條件通常是要求被擔保人必須作相應的對等給付，例如向擔保人提供反擔保、或向擔保人支付一定的費用。而對於國家機關、以公益為目的的事業單位而言，它們既不能通過提供擔保而收取費用，也不能享受反擔保的利益，具有利益提供的單向性，這與商品經濟的等價有償等基本原則相違背。由於自來水公司並不屬於上述公益事業單位，而是屬於領取了企業法人執照的以營利為目的的企業法人，因此即使其經營活動具有一定的公共服務性質亦不能以此作為認定擔保合同無效和免除承擔擔保責任的依據。同時，值得注意的是，即使是以公益為目的的事業單位和社會團體，如果其事實上從事了以營利為目的的事業，同樣不能免除其對外應當承擔的擔保責任。對此最高人民法院在關於適用《擔保法》的司法解釋(以下簡稱《擔保法》司法解釋)第十六條作了如下除外規定：「從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。」這一規定的立法理由在於：既然事業單位和社會團體從事了經營活動，並可能從經營活動中獲得利益，根據風險與利益相一致的原則，它當然應當對經營中的風險承擔責任。
③ 抵押貸款中一般保證和連帶責任保證有何不同
保證期間指保證合同事約定或依律推定主債務履行期屆滿保證能夠容許債權主張權利期限保證期間債權應向債務提起訴訟或仲裁（般保證）或向保證(連帶保證)主張權利逾期限債權未提起述主張保證則承擔保證責任見保證期間經構債權請求保證承擔保證責任擔保權利消滅律 般保證事保證合同約定債務能履行債務由保證承擔保證責任保證；連帶保證責任事保證合同約定保證與債務債務承擔連帶責任保證 二者區別主要： 第承擔責任具體作同 般保證保證主債務履行代履行義務即補充性；連帶責任保證保證與主債務連帶責任債權保證范圍內既向債務求償向保證求償論債權選擇誰債務保證都權拒絕 第二連帶責任保證保證與主債務權利義務及其責任承擔問題適用於連帶責任律規定；般保證保證與主債務間存連帶債務問題保證向債權履行債務保證主債務求償權 第三般保證保證享先訴抗辯權連帶責任保證債務沒先訴抗辯權即能債權否催告主債務作否履行保證義務抗辯理由 第四連帶責任保證由律規定或事約定規定或約定按連帶責任保證承擔；般保證則由事約定 第五連帶責任保證擔保力度較強債權利保證負擔相較重；般保證擔保力度相較弱保證負擔相較
④ 貸款擔保連帶責任
您好，需要確認一下您的擔保是不是無限連帶擔保。（大部分的個人擔保都是無限連帶擔保）。
如果你是無限連帶擔保，你朋友還不上的時候，會執行你的財產。
銀行起訴的時候，不會只起訴你一個人，應該是把你和你朋友一起起訴了。
銀行一般都會將債務人（你的朋友）和擔保人（你）一起訴訟，節約訴訟成本。
如果是這樣的訴訟，建議你積極應訴，督促你朋友盡快還款。
⑤ 房子被公司拿去抵押貸款,公司還不起錢,房子所有人會承擔連帶責任嗎
房子被抵押貸款，無力償還貸款時，可以拍賣房子還貸款，這是有法律依據的，除了自己貸款可以用房子抵押，把房子給別人去抵押貸款的風險太大，一旦別人還不了貸款，自己的房子就會被拍賣了。你說有連帶責任嗎？
⑥ 民間抵押貸款,留了我電話,我有連帶責任嗎
您好！民間
抵押貸款
，如果僅僅是留了您的電話號碼，您沒有在「
擔保人
」一欄里簽名，是不需要承擔連帶責任的；要是您在「擔保人」一欄里簽名了，一旦借款人不能及時足額歸還貸款的話，您就得承擔連帶責任。謝謝閱讀！
⑦ 公司抵押貸款，個人連帶責任
銀行可以向股東乙的配偶進行追償，因為在貸款時簽訂的個人連帶擔保責任合同是在婚姻續存之間，也就是說，這是夫妻的共同債務，要承擔的。
⑧ 房產抵押擔保，我要負連帶責任，法院會如何執行
您好！法院執行，要窮盡一切辦法先執行債務人，如債務人無執行能力，擔保人就得負連帶責任。至於如何執行擔保人，你可以向法院提出意見，具體要看法院怎麼操作了。僅有一套住房的，一般不會執行，此案執結，不會影響你的信用。
⑨ 連帶責任人替貸款人清償後,是否可以主張處理抵押物
如果是連帶責任人
不可以要求主張處理抵押物，
這是貸款人的抵押物，不是責任人的抵押物，
所以責任人無權要求處理抵押物。