❶ 社保重倉，與券商重倉
社保有他一個估值體系，挺復雜的，有的不是業績很好的，他也持有那是一些國有資產．主要是安全第一．有時候漲幅很很驚人．
券商的目的就不是一個了，本人就不解釋過多．都是為了自身利益．他買的也不一定大漲（好象等於沒說，哈哈）
❷ 股票中的券商重倉股、基金重倉股、社保重倉股和QFll基金股那種重倉股最好
QFII重倉的,前3種機構對股價影響很大,等看到他重倉了,股價已經漲的很高了,QFII重倉的漲的比較慢,有足夠的時間進去。
一種被多家基金公司持有並占流通市值的20%以上的股票即為基金重倉股。也就是說這種股票有20%以上被基金持有。換句話說，重倉股被某一機構或股民大量買進並持有，所持股票中機構或大戶資產佔有較大部分。
QFII（境外機構投資者機制，即?vestors），意思是指合格的境外投資者制度。在一些國家和地區，特別是新興市場經濟的國家和地區，由於貨幣沒有完全可自由兌換、資本項目尚未開放，外資介入有可能對其證券市場帶來較大的負面沖擊，因此QFII制度是一種有限度地引進外資、開放資本市場的過渡性的制度，主要是管理層為了對外資的進入進行必要的限制和引導，使之與本國的經濟發展和證券市場發展相適應，控制外來資本對本國經濟獨立性的影響、抑制境外投機性游資對本國經濟的沖擊、推動資本市場國際化、促進資本市場健康發展。這種制度要求境外投資者要進入一國證券市場時，必須符合一定的條件，得到該國有關部門的審批通過，對外資進入進行一定的限制。它限制的內容主要有：資格條件、投資登記、投資額度、投資方向、投資范圍、資金的匯入和匯出限制等等。
❸ 哪個主力（基金、券商、社保、QFII、私募）持股容易大漲
你這個問題不好回答，因為有些話不好明說。
社保第一，即使投資股票上限只有20%，資金仍然雄厚，沒有贖回壓力；
券商第二，券商是第一個能掌握主流資金動向信息的機構，但券商資金實力有限，不像前些年，可動用客戶資金；
第三，QFII，單個QFII實力一般，但QFII從來是抱團集中攻擊一隻或幾只同板塊股票，建倉快，清倉更快。
第四，私募，大多私募跟隨公募基金同進但早出。
最慢的是公募基金，資金量太大，只能建倉超級大盤股，如果漲的快，贖回壓力就大，所以從來公募基金持有的股票是大盤漲的時候漲幅最小，跌的時候卻領跌，也不抗跌，讓基民、股民雙線挨套、割肉，但基金公司只賺不賠。
❹ 基金、社保、券商、qfii持倉哪個好點
社保、qfii持倉要好點
❺ 基金、社保、QFII、券商、信託、保險重倉股中哪種好
它們都代表機構，最能代表超級資金，如果形成合力，不管哪個股票必漲無疑，因為他們有專業的研究團隊，雄厚的資金，是一般大戶，小散不能匹敵，所以，無法說哪個最好，跟著機構做肯定沒錯，
❻ 由券商持股 信託持股 和社保持股 哪種股票相對穩定
第一個最瘋狂
❼ 股票中主力持倉有基金和券商持倉好嗎
不必在乎這些基金重倉 社保重倉等股
除非養老金入市了 會利好社保重倉股
其他時候該跌的還是都一樣跌停
❽ 基金，券商，信託，社保重倉股哪個好
都不好，論投資回報率和流動性，最好的選擇是買唯品會這個美股
❾ 券商重倉和保險重倉什麼意思
券商重倉是指證券公司大量持有的股票。
保險重倉是指保險公司大量持有的股票。
基金重倉是指基金公司大量持有的股票。
信託重倉……以此類推。
這些股票在牛市的表現都不俗。
個人見解，僅供參考。
❿ 社保持倉股票好壞
社保持倉的股票一般都是經過研究分析具有中長期成長性的，安全性較好。望採納。