上海融資人才

① 據說二三十年代的上海很牛逼，是亞洲的金融中心

二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。
此外，當時上海的繁榮與租界有很大的關系，再次就不多作舉例了，你可以搜索一下，從某個層面上說，租界的繁榮在上海的發展過程中起到了相當大的作用。但至於1樓那位說的上海那時的牛都是靠外國人，這是毫無依據可言的。樓主可以去上海圖書館或者上海檔案館查閱當時的一些史料就明白了。其實上海的租界與《南京條約》簽訂後的開埠是有直接聯系的，而開埠所帶來的結果就是租界和移民的繁榮，這些關系都是相輔相成的。
繼續回1樓，香港如今的繁榮與上海有著非常大的關系。49年解放後，老蔣捲走中國百分之八十的硬通貨。而從這時開始，上海人開始了移民香港的浪潮。第一任香港特別行政區首席執行官董建華、現任香港政務司司長唐英年、上海青幫掌門人杜月笙、著名女作家張愛玲、中信集團主席榮智健家族、娛樂圈教父邵逸夫、香港娛樂圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海發家後去香港發展的。
上世紀二三十年代的上海有「遠東巴黎」的美譽，也因此經常被報刊雜志特別加上一個「大」字，即「大上海」來形容上海在當時國際舞台上的重要程度。聽我外婆聊過一些往事，據說當年的香港仍處在發展低潮，許多香港有識之士都渴望有朝一日將香港打造成如上海一般繁華，故當地報紙也曾將香港形容為「小上海」 來勉勵公眾。
在這之後的另一波移民潮則始於上世紀七八十年代，得益於鄧小平同志提出的改革開放政策。國門打開的同時也讓國人進一步領略到了香港高速發展的魅力所在，而上海則因受困於「文革」等客觀因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有著「遠東巴黎」美譽的「大上海」，在改革開放初期只能面對香港已如磐石般穩固的國際金融中心地位而望塵莫及。

再補充一篇轉的文章，供各位參考：
中央政府於3月25日透過官方通訊社新華社對全世界宣布：當日召開的中國國務院常務會議，原則通過關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見，會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。
距離北京對外正式宣布建設上海成為國際金融中心的決定後不到半個月時間，中央政府於4月8日授權新華社發文，宣布將上海、廣州、深圳、珠海和東莞列為開展跨境貿易人民幣結算試點城市。
香港現任行政長官曾蔭權當晚即透過媒體為港人打氣，稱其相信中央政府另有打算，香港也會積極准備，希望成為內地以外首個配合以人民幣進行貿易結算的地區。曾特首的此番及時回應在香港市民看來意在向中央討政策，力求保住香港的國際金融中心地位。
面對現實，如今的上海就金融中心地位而言依然無法同香港對全球金融市場的重要性相提並論，甚至還不如上世紀三十年代上海被譽為「遠東巴黎」的全盛時代，這其中有主觀因素，比如近幾年人才外流的嚴重性已經達到了幾乎無可救葯的地步。在上海著名的高等學府復旦大學內曾經流傳著這樣一個「笑話」：最優秀的畢業生去了美國，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大學讀研，然後教書。
客觀上來講，中國央行和外匯監管部門對人民幣兌換的嚴格管控也在很大程度上讓上海的國際金融中心夢想更像是一句高喊的口號，至少目前看來沒有太大實際用途，就連前些日子載我去中環開會的香港的士司機都知道，哪天人民幣自由兌換，上海哪天才會成為真正意義上的全球金融中心。
也正是基於這個最根本的判斷，不少經濟學家在獲悉中國國務院有關2020年把上海建成國際金融中心的決議通過之後紛紛興奮地提出這樣一個逆向思維的結論：人民幣在資本項目下實現自由兌換，2020年之前有戲！

② 金融很吃香嗎上海

對，干金融的在上海能吃香。
一，金融是經濟的命脈。
二，金融工作需要相當多的專業知識，入行的門檻還是有點高的。
三，上海是中國的金融中心，也是亞洲乃至世界金融中心。有大量頂級金融企業在上海，需要高端金融人才，也使得金融人才在上海是吃香的行業。

③ 金融科技行業人才缺口大么相關從業者需要有什麼技能上海交大高金有什麼普惠項目對金融科技進行培訓么

金融科技行業是新興的發展產業。
所以市場發展前景是非常好的，人才缺口也比較大。

④ 上海那家獵頭公司在金融行業做的比較好啊推薦一下

推薦你東方高人獵頭公司
我們好多的證券經理都是他們推薦過來的，挺滿意的

⑤ 上海金融就業

看學歷，是本科還是研究生。
基金不用想了，清北的碩士都擠破頭也進不去幾個。
研究生，成績、實習都有，本科背景不錯的話，去券商應該沒多大問題，IBD不敢說，不過最近招人挺多，如果是本科生就自求多福了，國內券商跟國外投行要求不太一樣

⑥ 上海市金融高級人才培訓信息交流中心滬C能進嗎

上海市金融高級人才培訓信息交流中心

是在上海浦東嚴家橋1號宏慧音悅灣2號樓

是在內環附近，滬C牌照車不可以進去

因為是被限制在外環之外的

⑦ 上海金融行業工作7年，感覺遇到些瓶頸，該不該讀MBA

對於這個問題，難有統一的答案，因為它面對每一個人有不一樣的解答：決定是否應該去讀MBA的關鍵因素，在於你自己對待它的期待，和可預期的收益。 在我看來，有機會讀個MBA還是很有必要的事。 就普遍而言，讀MBA可以歸結為以下2個好處： 1、實際領導力和管理技能：MBA課程涵蓋了現代管理的所有主要職能方面，如會計、財務、金融、營銷與銷售、運籌（生產作業）管理、信息系統管理、法律、人力資源管理等等。MBA項目的可取之處在於它讓學員組成團隊，在一系列最新研究指導下的實踐課程中獲得提升領導力和人際交往技能的機會。 2、加入學習社群，建立校友關系網路：商學院強調團隊合作，且MBA學生從同學身上學到的和在課堂上學到的知識往往一樣多。在MBA的同學圈中，很多人都是有著豐富經驗的行業精英，跟他們交流討論得到的新的思維方式與新的理念絕對是在MBA學校外很難接觸到的，他們將會成為你的校友，而建立校友關系網路是學習MBA項目的最大收獲之一。 MBA相較於傳統教育，更類似高投入，高回報的股票。要不要讀MBA可以看成是追求人生體驗，或者希望財務自由的起點。教育是改變一個人固有思維最有力的武器，而當一個人的思維達到一定高度時，這種思維可以輕松轉化為財富。 現在MBA學費很貴，但是打破階級固化，通往財富自由的門檻更高，上不上MBA可以看成是要不要購買一個未來實現財富自由的期權。 就像汪弘彬在接受中歐商學院采訪時說過的話：「我從來都不是一個追求考試成績A的學生，我到中歐也不是為了尋求課本的標准答案，因為商業環境千變萬化，沒有永遠正確的固定答案，但是一個正確思維邏輯支撐下的方法論則是商業制勝之道，我希望在這個學習環境的浸淫下，得到更多的啟迪和決策的幫助。」

⑧ 亞洲第一金融類院校上海交大高金有無金融科技的人才培養計劃就是繼續教育或者證書這塊的

上海交大高金將通過成立上海高金金融研究院、開展特許全球金融科技師CGFT認證項目、編寫金融科技白皮書、產學研的深度結合等舉措實現在金融科技領域的布局。未來，學院還將以合作、開放的姿態，集合社會各方資源，推動人才培養、開展協同研究、搭建合作平台，推動中國金融科技的發展，從而促進上海國際金融中心的進一步建設和中國金融體系的進一步完善。
上海高金金融研究院，借鑒 CFA、FRM 等國際認證考試體系的成功實踐經驗，邀請金融科技領域（包括金融、人工智慧、大數據、區塊鏈、雲計算等）的資深教授和權威專家，共同打造推出了特許全球金融科技師CGFT認證項目。該項目致力於培養創新型、實用性和專業化的復合型金融科技人才，同時建立一套科學有效的金融科技專業技能評估認證體系。
特許全球金融科技師（一級）認證培訓共有6門課程，分別是《金融學基礎》《會計學和財務分析基礎》；《Python語言基礎》《大數據技術原理與應用》《區塊鏈技術原理及應用》《機器學習原理及應用》，還有一個是金融科技在各個領域的應用模塊，包括監管科技、銀行科技、保險科技、證券科技等行業應用案例分析。
CGFT分三個等級：
一級主要是精通金融科技應用方面的知識，很重要，注重能力的培養和場景案例熟悉；（線上學習）
二級主要是能夠熟悉金融企業的數字化轉型的規律和項目，有很多實踐分享；（線上與線下相結合）
三級主要是能夠通過金融科技的能力進行金融企業內部的創新與變革，把握金融科技行業的發展趨勢；（線下為主，線上輔導）
報考要求大專及以上學歷（含在校生），具備一定金融、計算機、數學或理工科基礎，已經從事或者有志於從事金融科技事業的人員。2020年12月為預估考試時間，具體看官網通知，
當前考點城市有18個城市，具體包括上海、杭州、蘇州、南京、深圳、廣州、北京、天津、廈門、重慶、成都、長沙、武漢、鄭州、西安、青島、沈陽、哈爾濱，其他城市報考學員若超過80人即可由CGFT項目管理辦公室研究決定是否開設新的考點，最終城市請以官網或官微公告為准。