『壹』 股指期貨做空比做多好嗎大盤那就會跌回0點
目前，大家普遍認為做多風險小於做空。股指再跌也不會跌成負數，而上漲就不一定漲到什麼水平了。無論做多做空，建議還是看清趨勢，順勢而為。
『貳』 融資融券和股指期貨做多做空的區別
第一，融券更靈活，可以任意調整不同個股的賣空比例。而股指期貨一籃子賣空，各股票的相對比例是不能調整的。換言之，當你只想賣空一隻在滬深300指數中權重很小的成分股時，你不得不同時賣空其它299隻股票，非常不便利。
第二，股指期貨流動性好，而融券有時斷貨。
第三，股指期貨交易成本低，只有名義金額的萬分之一左右吧。融券賣空就要交千分之一左右的手續費了吧。
第四，股指期貨不是借，所以沒成本，融券是借別人東西，年息約10%
第五，股指期貨杠杠高，7倍左右，融券估計兩倍左右。資金效率差不少～
個人覺得，如果融券券源充足，並且年息低一些（靠指數基金持股轉融通），其實是可以取代股指期貨目前的主導地位的。
『叄』 關於股指期貨做空做多的問題
期貨的本質是簽訂買賣合約，有做空的必有做多的，並且數量是一樣的。
如果80%人都做空了.就有20%的人做多，但是做空的單子與做多的單子的數量是一樣多的。 然後股指跌了，80%的人賺錢了，這個錢是從20%的人那裡來的。
假設您總共有100W吧，都買入了3個月的股指期貨，此時的股指是5000，按15%的保證金率，每手的保證金是：5000×300×15%=22.5萬元，100萬可以買4手。3個月後，股指變為2500，在中國的期貨市場，您到時候能賺：（5000-2500）×4×300=300萬元。
『肆』 股指期貨做空與做多有什麼區別
做空，如果你的品種跌了，那你掙錢。漲了你賠錢。
你做多，你的品種漲了你掙錢，跌了你賠錢。
開個戶試試就知道了，小玩著先。不過股指門檻高，50w
懂了嗎？樓主。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
『伍』 關於股指期貨和做空
股指期貨可以做多也可以做空。如果你看漲的話就做多。看跌的話就做空咯
『陸』 股指期貨的做多與做空可不可以這樣理解
做空的買賣就和做多一樣，同時還可以雙向開倉，做對沖。期指的操作不像股票買進放著等分紅，送配，絕大多數人是不參與交割的，而且長期持倉要承受巨大的風險。要有充分的對沖，不斷的優化持倉才行。千萬別忘了，你的資金只是保證金，在期指里操作著被放大8倍的權益，方向看錯，你的資金1天可能就變為0了！！！
『柒』 關於股票融劵做空利潤的不解…以下這個大家估計都看過～之中關於做空利潤說最大100%不明白～我舉例
做空股票行為並非百害無一利，這只是對於散戶而言的說法;而對於機構投資者做空股市行為是一本萬利，賺的盆滿缽滿。
最典型的就是在2015年6月牛市之後，A股市場突然從牛市轉為股災，哪種恐慌殺跌，明顯的就是存在非常大的做空力量。如果沒有超大資金在做空，殺跌力度肯定是沒有這么強大，千股跌停，兩千股跌停，短短17分鍾集體跌停，這種做空力度巨大。這種做空力量對於A股只能做多的確實是百害無一利，誰都是虧損累累（除融券之外），但是做空股市肥了做空股指期貨的人，讓他們一本萬利。
為什麼說做空股市對於散戶是百害無一利呢？
我認為散戶確實是股票市場的受害者，原因就是A股規定是做多賺錢，也就是低買高賣才能獲利，而高買低買就是虧錢的。但是往往除特殊情況，參與股指期貨和融資融券，而這兩樣已經把99.6%的散戶拒之門外，這就是我認為散戶在股票市場是受害者的真正原因。
原因一:融資融券開戶也是需要50萬元才能有資格開戶，而融資融券中融券是可以參與做空賺錢;也就是高位融券，低位還券帶來利潤，散戶想參與沒資格。
原因二:股指期貨開戶也是需要50萬門檻，同樣把散戶拒之門外！股指期貨是可以做多做空賺錢，最為有利的就是T+0，不會受到持倉限制，看到不對勁了就跑。而股票不同T+1，咬牙也要扛著次日才能賣出。
以上這種對於做空股市的方法已經把散戶拒之門外了，從而說明一點散戶只能在股市做多賺錢，沒有資格參與做空賺錢，答案已經很明顯，做空股市對於散戶是絕對百害無一利。
但是對於機構不同，先在股指期貨大量賣空，然後在股市動用一些資金做空股市，雖然股市是虧損的，但是另外一邊就是大賺，總體都是賺錢的。還有一種方法就是當股價高位之時，先高位融券股票，然後在股市做空股價，這樣融券者獲利最大。
總之股票市場與股指期貨在制度有差異的話，超大資金可以抓空隙來賺錢。應該要把股市與股指期貨同等制度，不會讓股市受到限制，在公平競爭的前提之下投資，盈虧都是認命。而在不公平的制度之下公平競爭，讓大家心服口服
『捌』 股指期貨做空是不是大盤跌幅越大越好
股指期貨做空是大盤跌幅越大越好賺多了
股指期貨做多做空都可賺錢，只是不能做錯