線上融資對接緩解融資難

① 如何解決融資難的問題

對任何公司而言，都有融資的需求，資金是公司的命根，越大的公司越有這種需求，關鍵是要看規模。

所以，融資的現象就成了一個普遍的現象了，但是我個人認為，這些中小企業融資需要有幾個前提條件:

一是要有好產品，產品要有成長性，具備快速流通的能力；其次，要有好的團隊，團隊又有凝聚力和戰鬥力；第三則是要有穩健的財務制度。

具備了這幾個前提條件，吸納來的資金才能真正發揮其應有的作用和意義。

二、中小渠道商通過銀行等金融機構來融資，比較難。在市場影響下，銀行也為了控制自己的放貸風險，放貸率不大了。通過銀行的融資的門檻更多了，公司資質、財務狀況等等各級審批都很嚴格，卡的很死。

所以，目前看來，中小渠道公司通過銀行融資比較難。

中小渠道商向上游廠商或者代理商尋求融資幫助的現象還是存在的，尤其是那些核心渠道商，上游還是願意通過延長賬期和加大鋪貨率的方式來解決其資金的困難，畢竟核心渠道的忠誠度和信譽度都是自己認可的。

除了延長賬期的方式外，合作投資也是當前解決中小渠道商融資的一個方式。上游代理商或者廠商以注資的方式給下游渠道商以資金支持，注資方只派駐財務監控現金流。

應該說，這些方式是需要有條件的，一是，要有銷量，要有分銷能力，能夠幫助廠商扛銷售任務；其次，渠道商的對資金的管控能力要強，對資金的流向和用途有一個清晰的規劃，不能模糊不清，避免資金的浪費，要使資金產生盡可能大的回報價值。

三、對於中小渠道商家來說，目前在社會上又有哪些融資渠道？有哪些方式與條件？

我個人認為，當前社會上的融資渠道主要有三種：銀行融資、風投融資、民間借貸。

其中銀行借貸和風投融資，對公司的各種條件要求比較苛刻，各方面都需要有一個良性的發展運營狀況，需要渠道商有一個清晰的發展規模和目標。

民間借貸，在某種程度上說就是高利貸機構，需要抵押物，它們融資的門檻應該比較低，唯一的條件需要有抵押物，比如房產證、結婚證等等。

只要能確實證明借貸方有償還能力和抵押資質就可以，所以說如果借貸成功，但是失去償還能力，那你所有借貸的抵押物就會被收歸他有，看似民間借貸容易，實質要擔當更大風險

四、於是一些資金處於流動性困難的商家，開始把眼光投向典當行、財務公司（俗稱高利貸）等社會融資渠道。

這確實是一個現象。在經營壓力之下，一些公司向典當行或者拍賣行進行融資。

這種借貸方式，對急需資金的公司來說，這個方式可以快速緩解資金緊張的問題，加快公司資金流轉的速度，使資金運轉起來，幫助公司度過眼前的難關和處境。但這種行為還是屬於高利貸行為，對公司的發展也存在一些風險。

這種融資方式，要根據公司自身狀況和老闆個人實際能力來決定是否採取這種方式。這種方式可以說只能救急，卻不能救貧。如果公司自身發展存在太多非資金因素的困難障礙的話，單靠高利貸方式融資，其作用可能會是負面的，最後落個傾家盪產。
當前最安全的融資渠道還是銀行和風投。如果中小渠道能夠有好項目吸納風投的參與的話，將對公司的發展非常有益。

五、當然，最方面的融資方式就是民間借貸，但是應該規避那些惡性的民間借貸行為，這樣的借貸行為風險太高了。

② 如何破解「融資難，融資貴」難題

還是得先談關於中小企業融資難融資貴的問題成因，然後再談各方面的解決措施：

從外部因素看，我們國家金融體系發展本身有缺陷，針對中小企業融資的產品和服務體系不健全，政府在法律和制度層面對中小企業融資扶持的設計還不夠。（發達市場經濟國家，政府機構對中小企業融資問題的重視程度和參與程度非常高，有很多經驗我們可以借鑒，我們會做一個他山之石的系列）。不夠發達的金融體系，資金提供方通常是供給關系的強勢方，可以按自己的風險偏好設定門檻、挑選業務做。資金渠道在面對中小企業融資需求時，往往被調侃為只會做錦上添花的事而不會干雪中送炭的活。

雖然近年中小企業融資創新產品已經很多，但實踐的中我們看到這樣的情況：資金提供方在設計融資產品時，通常只關注風控，不關注服務；在企業融資申請過程中只提供門檻，不提供幫助。導致企業融資過程總是摸著石頭過河，不管走傳統機構還是創新渠道，申請失敗乃至成功融資，最後產品對企業來說還是覺得霧里看花，搞不明白。導致大部分的融資渠道融資創新也不被中小企業知曉。

從中小企業自身存在的問題看，企業法人自理結構不完善、缺乏長遠規劃和目標，決策短視、管理能力不強導致抗風險能力弱、生命周期短暫；企業自身行為不當，許多中小企業沒有建立完善的財務制度，有的設置幾套賬目、有的甚至沒有建立會計賬目，資金管理較為混亂、融資不按約定使用和償還，這些不當行為導致企業信用水平低下。企業作為融資主體透明度低，不確定因素多，信息不對稱抑制了資金提供者的放貸意願，導致中小企業融資難。資金提供者為了減少風險提高融資成本又一定程度上導致了融資貴。

了解了原因，我們來看看各方面已經在採取的解決措施：政府近年大力加強推動信用體系建設、加緊出台中小企業融資的政策扶持，同時發展多層次資本市場、認可普惠金融、允許互聯網金融創新都是為了支持中小企業融資。傳統金融機構也做了很多針對中小企業融資的業務創新，如加強信用貸款的發放，嘗試各種中小企業集合債、集合票據、集合信託產品等等。很多中小企業頁認識到自身問題，開始努力提高經營能力，規范公司治理結構和財務管理，維護好企業信用，甚至研究宏觀經濟形勢變動和經濟發展新常態做好企業發展規劃。

③ 網上貸款解決融資難的作用和意義

"由於大環境的影響，實體經濟越來越難做了，自然很多小企業也面臨著資金方面的問題。那麼，如何才能解決小企業融資難的問題呢?今天，恆昌小編針對小企業出現融資難的內部原因來說說相應的策略。
第一、小企業出現資金危機，是由於企業的經營不善或者規模小造成的，並且所缺金額不是很多。如果企業出現資金問題是因為這個原因。那麼企業可以申請向銀行借款，但是前提是企業有抵押物或者信譽比較好。如果說企業不具備這兩項中的任何一項，那麼恆昌客戶經理建議企業使用民間借貸的方式借款融資。
第二、小企業出現資金危機，是由於一個項目運轉不暢造成的，但是這個項目很快就可以好起來。對於這樣的公司，恆昌客戶經理建議企業向民間借貸，並且申請短期借款。原因很簡單，銀行借款的流程比較長，時間也拖的很久。而民間借貸一般時間比較快，條件相對於銀行也很容易達到。
第三、小企業出現資金危機，是由於企業的經營不善或者規模小造成的，但是企業資金缺口很多。對於這樣的公司，最好不要申請銀行借款，因為銀行一般是不會貸給小企業很多錢的。所以在這個時候，企業可以向小貸公司申請借款，也可以利用民間借貸借款。但是恆昌客戶經理建議大家利用p2p借款。原因是利用p2p借款的利率一般要比小貸公司利率低，這樣還款也相對好一些。其中，恆昌公司的很多借款模式都是很不錯的，需要借款的朋友可以上網了解一下。
如何解決小企業融資難的問題?綜上所述，企業可以向銀行申請借款，也可以向民間借貸借款，更可以向小貸公司借款。但是具體到企業，還需要企業負責人根據企業的實際情況，選擇合適的借款方法和借款途徑。"

④ 金融辦怎樣協調解決企業融資難問題

最近出台了《關於促進融資擔保行業加快發展的意見》政府為主要出資人的融資擔保機構，幫助企業獲得銀行貸款，《關於積極推進「互聯網+」行動的指導意見》倡導互聯網與普惠金融強強聯合，鼓勵互聯網與銀行、證券、保險、基金融合創新，滿足不同層次實體經濟的投融資需求；《關於加快轉變農業發展方式的意見》拓寬新型農業經營主體融資渠道作出重要說明；《關於大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見》指出，要搞活金融市場，實現便捷融資。今年國務院出台的有利於中小企業融資的政策太多了。。。希望對你有幫助

⑤ 股票上漲為何可以緩解企業融資難

股票上漲與企業融資難、易沒有半毛關系。

⑥ 互聯網金融創新模式在解決中小企業「融資難，融資貴」問題上擁有著哪些優勢

以融資租賃為入手點開創A2P模式，在A2P模式下，是以投資者面對的不再是一個個單獨的直接融資項目，而是融資租賃公司已經形成的優質債權。
和同質化的P2P平台相比，A2P模式提供了更進一步的專業化服務，風控僅僅依靠平台更為可靠。A2P模式既是對傳統金融的有益補充，也是新金融形態中為投資者提供的又一種高收益、低風險、流動性強的借貸模式。
e租寶開創的A2P模式，是個人端對接的另一端是融資租賃企業已經形成的優質債權。具有兩道整體風控流程，經過融資租賃公司與e租寶平台「線下+線上」雙重風控流程，多層面保障投資安全。
A2P模式在將優質債權打包轉讓之前，增加了一層融資租賃公司的物理風控，承租人對設備只有使用權，大大降低了承租人的違約風險，同時還設有第三方擔保和保理機制，資金可以隨時贖回，使得投資者更為安心。
A2P模式標的本身是已經存在的融資租賃債權，是基於真實經濟需求的融資租賃合同，其法律界線明確、資金去向透明、現金流穩定，安全性更有保障。

⑦ 怎樣解決融資難和融資貴的問題

企業法來人自理結構不完善、缺乏源長遠規劃和目標，決策短視、管理能力不強導致抗風險能力弱、生命周期短暫;企業自身行為不當，許多中小企業沒有建立完善的財務制度，有的設置幾套賬目、有的甚至沒有建立會計賬目，資金管理較為混亂、融資不按約定使用和償還，這些不當行為導致企業信用水平低下。
企業作為融資主體透明度低，不確定因素多，信息不對稱抑制了資金提供者的放貸意願，導致中小企業融資難。資金提供者為了減少風險提高融資成本又一定程度上導致了融資貴。解決好這些問題，就能更改解決融資難題。

⑧ 湖北財政多手段緩解融資難融資貴問題，融資為何會很難

3月3日，省財政廳採取注入資本金、獎補資金引導、降低擔保費率、構建新型風險分擔機制等方式，加強融資擔保體系建設，有效緩解中小企業融資難融資貴問題。截至去年底，全省融資擔保在保余額1971.8億元，同比增加525.3億元，增長36.3%，在保余額增速居中部第一，規模排名第二。其中，全省政府性融資擔保機構107家，年末在保余額1542.1億元，平均擔保放大3倍。

我國將深入開展“信易貸”，緩解中小微企業融資難融資貴問題，提高金融服務實體經濟質效。根據發改委、銀保監會聯合印發的《關於深入開展“信易貸”支持中小微企業融資的通知》，我國將建立健全信用信息歸集共享查詢機制。依託全國信用信息共享平台，“自上而下”打通部門間的“信息孤島”，降低銀行信息收集成本。根據通知，我國將建立健全中小微企業信用評價體系。鼓勵地方政府出台“信易貸”支持政策。

⑨ 如何破解融資難

緩解融資難、融資貴問題，首先需要深入分析問題產生的根源，並充分認識到阻礙融資難、融資貴解決的限制性信念。現實中，我們容易傾向於用替代的辦法來應對，如政府（政策性銀行、財政部和央行）替代市場，通過國際市場替代國內市場直接提供低廉資金供給，用另一種行政性要求替代原有的行政性要求，如要求金融機構為特定群體提供低廉資金等。替代性應對，並沒有直面問題根源，只是改變了問題的表現形式。問題是一面鏡子，正面應對有助於提升自身的實力。美國忍受了20世紀80年代的高利率，日本直面70年代高油價，德國經歷了90年代的低工資，推動本國艱難轉型，建立經濟「新常態」。解決我國當前的融資難、融資貴，根本上要允許必要的經濟調整，允許市場機制正常發揮作用，減少非市場因素在利率決定中發揮作用的程度。
一是要區分好的、合理的和壞的融資難、融資貴。應對融資難、融資貴，首先需要區分好的和壞的融資難、融資貴。有利於市場出清、有利於市場化的隱性成本外顯，是市場機制的必要組成部分，是好的融資難、融資貴，主要反映經濟下行風險、金融機構業務下沉風險的融資難、融資貴，是合理的，應以平常心對待，允許市場的必要調整。主要反映體制機制缺陷的，尤其是行政干預、隱性擔保介入價格調整，是壞的融資難、融資貴，應堅決從體制機制上改進。
二是理清政府債務、及時市場退出和必要的債務重組。一是宜借理清政府債務，打破地方政府債務—房地產—影子銀行自循環，重構政府和市場關系。二是鼓勵市場及時出清。嚴格預算約束，在合理控制惡意「逃廢債」前提下，允許不具清償能力的企業及時退出市場。三是推動必要的企業債務重組。考慮到我國處於經濟轉型和階段轉換的關鍵期，為避免陷入僅靠市場力量導致「泥沙俱下」的過於慘烈的調整方式，有必要藉助我國政府的行政優勢，在負債方清算前，在資產方做好分類處置，區分好壞企業、好壞資產，推動銀行主導的必要的企業債務重組。
三是統一監管，規范國有企業行為，推動金融市場化。一是統一監管。盡快打破監管的部門分割。相同的市場行為，應適用相同的監管原則，避免畫地為牢式的監管競爭。短期內，可針對資產管理業務出台各個部門都適用的基本原則。根據需要，可推動監管部門的機構改革，實現統一的、功能和機構監管相結合的監管模式。二是規范國有企業行為。我國宜進一步規范國有企業的財務行為，對其從事的金融行為（包括通過財務公司等下屬金融機構，通過商業信用進行的資金融通行為），加強反壟斷管理，防止實體經濟的壟斷力量滲透到金融領域。三是進一步推動金融市場化。放寬機構、產品和市場的准入，推動金融市場化，加速市場的交叉、融合和分層，在金融實踐中，真正區分股權、債券及夾層融資。逐步減少政府行政管理帶來的資金配給和成本效應，通過改革消除存貸比、合意貸款規模、資本充足率及法定存款准備金率等給金融機構帶來的超過國際平均的運營成本。
四是有序打破剛性兌付，完善國家穩定體系。首先，打破剛性兌付應先於建立存款保險制度。剛性兌付幾乎是事實上沒有上限的100%隱性擔保，而且還可以享受風險資產的高收益。按照目前設計的存款保險制度，只能對50萬元以下存款提供100%的顯性擔保。如果兩者共存，存款可能會大規模轉移出銀行體系，帶來巨大宏觀風險。其次，應盡快有序打破剛性兌付。打破剛性兌付，可從民企開始，逐步過渡到不納入地方政府預算的私募產品，再到信託和非銀行理財產品，最後是公募債券。要管理好市場預期，通過利息損失、債務重組等方式，逐步提高市場對信用風險的切實體會。再次，我國應完善社會穩定體系。我國宜盡快建立存款保險制度，完善證券、保險三個行業的中小投資者保護基金和信託業的保障基金，理順央行的流動性救助、財政危機救助、社會救助和救濟等經濟社會穩定體系。近期應盡快建立必要的流動性資金池，解開由擔保、債務形成的不合理資金鏈困局。
五是加速經濟轉型。以原有經濟結構為基礎的資產泡沫（自循環）不斷膨脹，像一個黑洞似的不斷吸引著社會資源，通過成本和風險的抬升，擠出其他企業，增加系統的脆弱性。加快推進改革，加速經濟轉型，直面系統切換過程中「破」和「立」的關系，完成階段轉換，是融資難、融資貴的根本出路。