A. 工程建設投融資模式有哪幾種
找承包商、股招、政府融資平台。
地方政府融資平台大體可以分為兩大類:(1)承擔公益性項目投資、融資、建設、運營業務的融資平台公司;(2)承擔非公益性項目融資任務的融資平台公司。
承包商是指有一定生產能力、技術裝備、流動資金,具有承包工程建設任務的營業資格,在建築市場中能夠按照業主的要求,提供不同形態的建築產品,並獲得工程價款的建築業企業。按照他們進行生產的主要形式的不同,分為勘察、設計單位,建築安裝企業,混凝土預制構件、非標准件製作等生產廠家,商品混凝土供應站,建築機械租賃單位,以及專門提供勞務的企業等;按照他們的承包方式不同分為施工總承包企業、專業承包企業、勞務分包企業。在我國工程建設中承包商又稱為乙方。
地方政府投融資平台,是指各級地方政府成立的以融資為主要經營目的的公司,包括不同類型的城市建設投資、城建開發、城建資產公司等企業(事)業法人機構,主要以經營收入、公共設施收費和財政資金等作為還款來源。
B. 建設工程承包人怎樣融資
產品支付;
融資租賃;
TOT融資;
PPP融資模式。
C. 施工總承包管理方 融資
這個問題只要您是工程的參與者,是正規工程,就可以對工程進行融資,融資的時候賦有一定的責任,風險,義務,要與各投資商,業主共同承擔風險,一般有總承包合同經過相關的法律程序進行申請,是可以進行項目貸款的。網上資料不多,具體的也不太了解,希望可以幫助到你
D. 建築施工企業如何融資
引入社會資金參與項目投資,一方面能夠降低建築企業資金壓力,另一方面也能與第三方共享收益、共擔風險。此外,建築企業還可應用市場化債轉股、發行中長期金融工具等直接融資方式,作為金融機構貸款這一間接融資方式的有益補充;有效運用金融風險管理工具,也是降低杠桿率、防範系統性金融風險的創新之舉。
最後,從中觀層面卡緊高杠桿源頭,也是建築領域「降杠桿」的重要措施。主管部門應嚴格規范工程款支付與結算,強化工程造價監管:通過落實工程預付款制度,減少墊資施工的情況發生;通過推行施工過程結算,一方面縮短竣工結算時間,加快資金周轉率,另一方面遏制拖欠工程款,卡緊高杠桿源頭。
E. 承包商在考慮融資方面應該考慮哪些問題
為確保承包商融資成功,穩定的原材料供貨合同和「照付不議」產品購銷合同是必不可少的硬條件。對於項目建設期和運營期可能發生的各種風險以不同的合同形式將風險具體化,以項目合同、融資貸款協議、原材料供應合同、產品購銷合同、擔保等作為風險控制的具體形式,貫穿於整個項目周期,彼此銜接,規避風險。
F. 為什麼要研究工程融資
Modigliani與MillerModigliani-Miller理論(Frano Modigliani, Merton Miller)為資金體系創立了一個現代化思考的基礎。這一基本理論認為,在缺少稅收、破產資本、非對稱性信息以及收效大的市場的情況下,商業企業價值並不會受到該企業如何獲得資助的影響。這與企業通過發行股票出售債務來增加自己的資本並無關系,也與企業的劃分政策無關。所以,Modigliani-Miller理論也常常被稱為資本結構不相關原理。Modigliani於1985年因其傑出貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎。Miller於1990年與Mark Witz和William Sharpener合作,因「金融經濟學理論」中的重要貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎。(1958)指出,公司融資的措施在某些條件下對企業並沒有什麼吸引力。它們的「不切題」的提案可以成為現代融資的一個里程碑,而研究每個活動諾貝爾獎(Modigliani與Miller分別於1985年和1990年獲得了諾貝爾獎)的重要原因都是非常重要的,因為它可以使人們清晰地認識到指定融資措施的價值所在。他們「不切題」的提案潛在的一個關鍵性假設就在於融資與投資決定是相互分離且各自獨立實施的。根據這一假設,各種融資措施,如企業出面的融資,獲得的資金以及企業所擁有的體系等並不會影響企業的價值或投資決心。構建這一理論基礎的科學家花費了25年多的時間對公司融資進行了大量的經驗性研究,以求表明真正融資體系的真正含義。研究工程融資的主要原因就是因為它可以為人們勾畫出這種「題型」形成的原因——它頗具吸引力。工程承包公司是這種研究的目標,因為它們具有獨一無二的體系結構。例如,工程承包公司擁有大量舉債經營的資金體系(平均起來,工程承包公司的貸款—公司總額度之比為70%,而相比之下,公有公司的這一比例僅為35%),和集中的股份所有權(一個典型的工程項目具有兩至三家股東,而國有公司的股東則可達數百甚至數千家)。我們更近詳細的檢測體系的性質,可以了解它們存在的原因和所提供的優勢。實際上,本書的中心思想就是關於「體系」的研討,因為它影響著投資決心和隨後的能夠供給資金一方(或多方)的現金流。
工程承包公司具有研究吸引力的第二個原因就在於我們能夠以比當事的公司更清晰、更透明的方式來觀察評論各種融資的決定性因素和所產生的影響。盡管是歷史性的手段,但過去的盈利或是以前的對全局有重要意義的付款項目等,都限制了能夠供現有公司的管理者選擇的范圍,這些因素對於那些設計新的工程承包公司的管理者的影響並不大。事實是,工程體系是復雜而多方談判的結果,最終的體系必須具有對承包企業的吸引力,或者它們不會因和解協議而被起訴。
工程承包公司是一些獨立的實體的事實也得益於一種研究視角,因為這標志著這些體系的各種細節和進展情況更加易於被外界所觀察。當體系運行構成了內部資金多樣化的公司時,則這些選擇與隨後的結果就可能會因其他公司的措施而變得模糊不清。出於這些原因,一些工程承包公司為研究融資措施、體系特徵和創收等而提供了一種新型的、有潛力且效力極高的實驗室。
一個獨一無二的體系特徵實例之一就是舉債經營。一些工程承包工作舉債經營的措施,其廣泛使用可以為我們提供一種關於貸款融資的新觀念,同樣,在一些投資返回措施中,股權的廣泛使用也為我們提供了一種觀察股權融資的新方法由Sahlma Gompers、Lemer(1999)或Kaplan、Stromberg(2003)所做的關於接受過風險投資的企業的研究。。通過研究那些舉債經營的特徵,我們可以檢測已有的資本體系理論之間的分界,並觀察哪種理論可以更好地解釋偏激的觀察材料。在工程承包公司的情況中,舉債經營扮演著一種重要的懲戒性角色,它可以防止管理者浪費或對自由的現金流的不當分配,並阻止相關但無益的參與者,包括當事國政府,使其無法試圖挪用以融資法籌措到的資金。由於舉債經營可以緩解這些代價高昂的沖突,它增加了所期望的能夠給予資金提供者的收益現金,這樣就可以建立起工程體系與工程價值之間的一種聯系。對於一個公司來說,要在一個公司框架內復制工程承包公司的體現特徵就會變得令人不快,甚至是不可能的。鑒於舉債經營影響了人們所希望的返給資金提供者的收益現金,其他一些體系特徵也會影響那些管理者的投資決心。能夠產生一種獨立的工程承包公司以及具有不附追索權貸款融資的能力等因素,會使管理者堅持投資的決心。例如管理者會特別不情願冒著巨大的資金風險進行投資行動。管理者通過分離工程承包公司內有風險的資金方式來防止該工程項目失敗,進而將相關的企業拖垮的情況發生。當一種惡性結果可能出現時,管理者往往就會放棄,即使存在一種直接參與社會事物的凈現值(NPV)凈現值(NPV)或稱NPW的定義為在一個現金流的時間段內的總現值(PV)。這是用金錢的時間價值去評價長期工程項目的一種標准方法。該方法被用於資金預算,並在經濟學中得到了廣泛的應用,一旦遇到金融變化時,可以用現時價值結賬計算。此方法可以計量現金流的增加或短缺(Theodoropoulos,1999)。、投資。工程融資允許企業在獨立體系內將資金風險分隔開來(這種獨立企業應對擔保金給承包公司所造成傷害的能力欠佳)。這種例子表明一個體系是如何形成的——在工程融資(融資資本相互分離)與公司融資(融資資本合並)之間選擇,此舉通過幫助企業避免在政府行使社會經濟管理職能的NPV工程中的設施、資源浪費等措施來影響企業的價值。總結起來,我們側重於工程承包商的原因就在於它們具有能夠區分已有的資本體系、公司管理與風險掌控的潛力。以此同時,對工程承包公司的分析可以為我們勾畫出一條極為清晰的、如何建立融資系統、影響管理決策和進行評估的路徑。
G. 房建,和工程投資方打好關系。我能做分包商,還可以接工程投資方什麼項目賺錢
首先投資商和開發商都可能是業主,到最後誰買房誰就是業主。
甲方的話 我們站在施工單位的角度上,習慣把建設單位俗稱為甲方
甲方負責管理工程上總體的方向 總包就是具體的土建等主體結構的施工單位, 分包就是隸屬於總包,與總包產生連帶關系的施工單位,要履行分包合同 。 簡單說就是 幹活的要聽給錢的
業主的話,做為最後的投資商,甲方肯定會聽取業主的意見 ,一般業主有問題只找甲方,在關繫上,業主與總包和分包沒有直接關系
按你所述,應該是1.甲方(建設單位,開發商) 通過招標 確定施工單位(總包)
2.施工單位(總包) 通過招標 確定 施工單位(分包),有的項目會出現甲方 指定招標 施工單位(分包)的情況