民營銀行怎樣解決中小企業融資

㈠ 請教，中小型企業融資渠道和技巧

中小在促進我國增長、提供服務、解決就業等方面發揮了突出作用，已成為國民經濟和中不容忽視的重要組成部分。但中小企業發展中的制約因素嚴重阻礙了其健康發展，更不利於我國金融體制改革的進一步深化。針對中小企業融資環境差、融資難，有人提出組建民營銀行，即增量改革，專門為中小企業服務（林毅夫2000；江其務，2001）；有人提議國有銀行民營化，即存量改革，建立中小企業服務體系，加大對中小企業的金融支持（劉佩2000）；也有人主張通過企業債券市場（邱華炳，2000）、股票市場，尤其是二板市場(王國剛，2001；陳曉紅，2001)為中小企業籌集資金。不管是選擇建立民營銀行的增量改革方案，還是選擇國有銀行民營化的存量改革方案，亦還是選擇建立企業債券市場、二板市場的方案，適應民營經濟發展所帶來的經濟結構的變化，與時俱進，我國深化銀行改革勢在必行。就目前我國國情來看，筆者認為在建立完善的社會信用體系，改善中小企業融資環境的基礎上，整合現有金融資源，通過國有銀行改革、創新，可以在很大程度上緩解中小企業的融資困境。

一、從信用缺失角度中小企業融資渠道的選擇
界對中小企業融資難的原因已有了許多成果，涉及到中小企業自身資本金少、規模小、管理模式、經營機制落後、倒閉比率高等因素，涉及到現有金融體系中小銀行不能滿足、國有大銀行不願融資的體制的原因，有政府政策支持力度不夠的原因，有制度不完善的制約，有缺乏為中小企業融資擔保機構的因素，也有當前資本市場排斥中小企業籌資的原因（梁峰，2000）。筆者認為，這些研究成果對揭示制約中小企業融資的因素有現實意義。同時認為，在信用已成為經濟生活核心的今天，在當前經濟形勢下，一方面中小企業需要資金發展壯大時融資困難，另一方面國有商業銀行沉積了大筆資金繳存中央銀行、轉存上級行、過買國債或通過不正當渠道流入股市投機，造成我國投資需求不足、進而消費需求和總需求不足，為什麼呢？簡單一句話，就是信用缺失梗阻了資金的流動。信用的缺失是導致中小企業融資難得關鍵（黃飛鳴，2003）。
對我國企業融資來說，中小企業與大企業相比信息不透明程度高，信息基本上是內部化的，在信用缺失條件下，銀行通過一般的渠道很難獲得中小企業的信息，對中小企業貸款與大企業相比成本要高的多。同時，中小企業在無序的惡性競爭中產生的失信，令銀行不敢對其提供資金支持，雖然中小企業中也有不乏信譽卓越的，但是在信用缺失的條件下，銀行很難將其與其它企業甄別出來，從而導致中小企業向國有銀行融資困難。
中小企業融資環境差、融資難制約著中小企業的進一步發展，在中小企業對國民經濟的貢獻日益突出的今天，這一問題也制約著我國經濟的發展。因此解決中小企業融資難問題，成為擺在我們面前的一個重要課題。針對這一問題，林毅夫（2000）和江其務（2001）等提出組建民營金融機構，專門為中小企業服務，也有學者提議對國有銀行進行民營化改革，增加其對中小企業的支持。這些改革十分必要，但有一點應注意：民營銀行也好，國有銀行民營化也好，它們首先都應是自主經營、自負盈虧、自擔風險的現代銀行，安全性、流動性、盈利性是它們經營的基本原則，在市場化的經營機制下，任何一家銀行選擇融資對象時，只能以企業的發展狀況、盈利能力、資金償還能力和信譽狀況為標准。企業的成份是國有還是民營，只能說明企業的產權結構。一家民營銀行會因為一些國有企業的效益好、信譽佳而向其大量貸款；一家國有銀行也會因為有些民營企業經濟效益好、信譽佳而向這些民營企業提供信貸資金。因此，國內紛紛炒作的關於放鬆私人投資者和民營企業進入金融業組建所謂民營銀行的建議，並不一定能夠解決中小企業融資難問題。在建立合理高效的法人治理結構和規范化的市場運營機制以後，具有規模經濟優勢的國有銀行完全能夠滿足我國中小企業的資金供給，其前提是必須有一個完善的信用制度和信用體系。這可以從近年中央銀行連續八次下調存貸款利率、兩次下調存款准備金率、多次下調准備金存款利率，而商業銀行「惜貸或懼貸」、「繳存和轉存」准備金等行為上反映出來。缺乏完善的信用體系，使銀行在選擇貸款企業時，很難獲取該企業的信用狀況記錄和相應的信用擔保，為了避免信用風險，銀行就謹慎貸款。
對邱華炳（2000）提出發展企業債券市場解決中小企業融資問題，這需要修改我國現行法律對企業債券發行主體僅限於國有企業的規定，允許中小型為主的民營企業發行債券融資，以解決其發展的資金瓶頸。這不失為一副良方。但是，一個企業發行債券融資，首先要取得投資者的認可，否則債券會發不出去。而要取得投資者的認可，作為發債主體的企業要有按時還本付息的能力和意願。除了發債企業的資產負債狀況、投資收益、現金流量分布良好外，企業的信用狀況、守信程度如何對取得投資者認可更為重要。在目前信用缺失的前提下，這一方案尚不具有可行性。
對王國剛（2001）和陳曉紅（2001）提出的利用擬設立的二板市場為中小企業籌資服務的設想，從擬定的二板市場上市門檻：注冊資本不少於100萬元，有形資產不低於800萬元，主營業務收入和利潤遞增幅度不低於30%來看，將把絕大多數中小企業擋在二板市場之外；能具備上述條件的中小企業，向銀行貸款是不會很難的。即使通過二板市場中小企業籌資可行的話，在二板市場籌資成本之高也不是其理想的選擇（從運行最為成功的美國NASDAQ市場的籌資費用高達籌資額13%-18%，且最低不少於30萬美元，可想像我國擬設立的二板市場籌資成本），除非是像大量上市公司在主板市場抱著圈前的目的。從發達國家二板市場的功能定位為風險投資者提供退出場所和為上市公司繼續發展壯大融資來看（林毅夫，2001），如果像股票主板市場那樣，以更為寬松的條件為企業上市圈錢的話，有另外設立二板市場的必要嗎？即使中小企業在二板上是融資可行的話，層層的上市申請、核准，沒有良好的信用紀錄能行嗎？所以，筆者認為，在目前信用體系尚沒完善狀態下，二板市場尚不是中小企業融資的理想場所。
可見，信用缺失使銀行對中小企業「惜貸、懼貸」，導致中小企業融資困難；使通過企業債券市場、二板市場解決中小企業資金不足問題的方案不具有現實可行性。因此，建立完善的信用制度和信用體系是解決中小企業融資問題的必要前提，而使人們對未來有長期良好的穩定性預期，是構件信用體系的關鍵（黃飛鳴，2003）。在此基礎上，根據有「中小企業王國」之稱的的做法，整合現有銀行資源，通過銀行信貸渠道能夠很大程度上緩解中小企業的融資難問題。二、借鑒經驗，整合銀行資源解決中小融資
（一）台灣中小企業融資狀況
中小企業是台灣40多年來快速增長的主力軍。在台灣中小企業的資金來源主要有三：一般銀行、中小企業融資輔導體系和民間借貸市場。台灣一般銀行多屬公營，與大陸國有商業銀行相似，在業處於壟斷地位。根據楊雅慧（1993）等人的，中小銀行70%以上的資金為中小企業提供貸款，但在中小企業總信貸融資來源中尚不足三成，並且多年以來沒有提高；而一般銀行用30%左右的資金對中小企業的融資就佔到了中小企業整個信貸融資來源的70%以上，且從1981-1998年呈逐年上升趨勢。可見在台灣一般銀行是中小企業最主要的資金來源。這可能是因為在金融自由化、國際化的，金融市場日益開放與發達，大企業更多地從本土和境外資本市場籌集所需資金。從中小企業的銀行借款結構看，短期借款比率高達85%以上，足見銀行貸款主要是用來滿足中小企業短期流動資金不足的需要。從銀行貸款方式看主要是抵押貸款和擔保貸款。
（二）國內中小企業融資狀況對照
1，國有及其他商業銀行仍然是我國中小企業融資的主渠道。
目前國內企業資金來源中通過銀行貸款間接融資約70%，通過資本市場發行股票或債券直接融資不到10%，自有資金比例也就20%左右；尤其是中西部經濟發展相對落後地區，中小企業由於基礎比較薄弱，自有資金的比重仍然較低，對銀行的依賴程度較大。但長期以來，我國傳統的國有企業和集體企業的利潤，不是被用於職工分配，就是被國家調走或創辦新企業，早已形成銀行提供全額流動資金的供給制局面，甚至在新建企業投資中全部為銀行貸款的情況亦不乏見，企業成了做無本生意。這種過分依賴銀行的習慣心理，目前甚至連民營企業也承襲下來，通過銀行來實現「小錢辦大事」的期望值非常之高。目前全國中小企業的資產負債率平均在70%左右（民營企業比較低），也就是說，企業所有者權益只佔資產總額的30%。自有資金中如果再扣除掉抵押貸款時的折扣，企業真正能夠通過這種途徑得到的貸款是非常有限的。由此可見目前中小企業融資難有相當大的誇大成分，有相當多的中小企業主「好大」的虛誇成分。
2，抵押貸款和擔保貸款已經成為中小企業貸款的主要方式，但存在抵押難。
為減少銀行的不良資產，防範金融風險，自1998年以來各商業銀行（含各類中小金融機構）普遍推行了抵押、擔保制度，純粹的信用貸款已經很少，抵押貸款和擔保貸款已經成為中小企業貸款的主要方式。但目前這一信貸方式對想獲得資金的中小企業存在相當大難度。一是中小企業可抵押物少，抵押物的折扣率高。目前抵押貸款的抵押率，土地、房地產一般為70%，機器設備為50%，動產為25%～30%，專用設備為10%。二是評估登記部門分散、手續繁瑣、收費高昂。企業資產評估登記要涉及土地、房產、機動車、工商行政及稅務等眾多管理部門，而且各個部門都要收費、收稅，如果再加上正常貸款利息，所需費用幾乎與民間借貸利率相近，普通中小企業難以承受。三是資產評估中介服務不規范，還屬於部門壟斷服務，對抵押物的評估往往不按市場標准准確評估，隨意性很大。評估登記的有效期限短，經常與貸款期限不匹配，企業為此在一個貸款期限內要重復進行資產評估登記，重復交費。
3，中小企業的信貸可獲得性存在兩極分化。
作為經營風險的銀行，本就應是錦上添花，而非雪裡送炭。資信質量高的優質中小企業，越來越成為各金融機構爭奪的對象。各金融機構紛紛實行客戶經理制度和「黃金客戶」制度，建立綠色通道，改善金融服務，加大對其授信額度。這部分企業的貸款需求能夠得到及時足額滿足，甚至各家銀行紛紛壓低利率競相爭貸。而一些有發展潛力而目前狀況並不十分好的中小企業，由於銀行方面尚缺乏識別能力，往往受到冷落。至於那些效益差的中小企業，大部分由於看不準好的項目和產品，即使它們對銀行提出貸款申請，也會因不符合貸款條件而無法獲得銀行貸款。就一般而論，商業銀行對貸款安全性的要求是非常之高的，要求本金必須償還，只要有一個企業收不回本金，其他幾個貸款項目利息都收回也彌補不了損失。如果說風險基金、風險投資公司可以有90%的失誤率，普通投資銀行可以有10%的失誤率，那麼商業銀行的失誤率就不能超過1%，因為風險基金、風險投資公司可以從較高的回報中彌補較高的失誤，而商業銀行的存貸利差不過百分之二、三，1%的損失就差不多沖掉了該項業務的一半毛利，銀行就會虧損。
（三）整合銀行現有資源、解決中小企業融資難
從發達市場經濟國家中小企業的資金來源看，來自企業自身的利潤和折舊約佔60%，來自銀行的不過20%，其餘則是從證券市場及民間渠道獲得的。而居民個人資產中，80%是實物資產，20%才是金融資產。也就是說，整個資金中只有少部分進了銀行，並通過商業銀行的信貸這一比較狹窄的渠道進入企業，且僅限於企業短期周轉使用。企業有較大比例的自由資本，通過抵押貸款相對就十分便利。這與商業銀行要求極高的安全性的特徵是相吻合的。反觀我國，居民絕大部分金融資產都進了各類商業銀行，其中大部分又為國有銀行所掌握，而可供銀行安全流出的渠道顯然又太窄，銀行被動集中了全社會的風險。這與資金所要求的安全性、盈利性和流動性多樣化組合的特點是不相符的。
因此，為要真正解決中小企業融資難的問題，從長遠看必須分流銀行過多集中的資金，讓更多的社會資金從票據市場、債券市場、股票市場、櫃台交易、產權交易市場以及鼓勵個人、家庭興辦產業實體等渠道直接進入中小企業而不只是銀行一個通道。當前要解決的是適當擴大貸款抵押率，完善信用、擔保體系，通過內部改革，整合現有銀行資源對那些有發展潛力而目前經營狀況不好的中小企業提供資金支持。
在中小銀行數量少，不能滿足中小企業融資需要、在國有大銀行因對中小企業融資程序成本、信息成本高，而不願提供資金支持的情況下，銀行體制增量改革和存量改革都十分必要，但更主要的還是由持有大量可用資金的國有商業銀行根本改變其經營機制，並設計出適合中小企業融資的信貸產品。Berger和Udell(1998)研究發現，在英、美等國，中小企業通常用透支或授信貸款等銀行信貸方式滿足流動資金的需要。國外的經驗表明，傳統的銀行貸款仍是中小企業的最重要的外部融資渠道。此外，根據Bernanke和Blinder（1992）研究結果：銀行貸款在貨幣政策傳導過程中起著重要的作用，通過銀行貸款解決中小企業資金不足、融資困難，可提高我國貨幣政策作用效果。因此，借鑒國外經驗，結合我國實際，筆者認為以下金融工具比較適合我國中小企業融資：如貸款限額、備用貸款承諾、循環貸款、搭橋貸款、資產支撐貸款、票據融資、貼息貸款、信用卡透支和金融租賃等。
：

㈡ 民營銀行如何解決中小企業融資難的問題

我覺得中小企業融資難，主要體現在幾個方面。一是整體規模小，抗風險能力低。二是中小企業一般可以用來抵押的固定資產比較薄弱，無法滿足資金方對抵押物的要求，資金方一般又不願提供信用敞口。三是市場環境整體不好，中小企業存續發展的能力比較難確認，還款能力無保障。

民營銀行應該將產品做靈活，在風險盡力把控的情況下，可以給予抵押物不足值的客戶部分信用敞口。我覺得敞口是中小企業最需要的。

㈢ 如何看待民營中小企業的融資難問題

我國民營中小企業融資進行研究是十分必要的，並且有實際意義，具體表現在：

第一，一個健康的民營中小企業融資體系有利於高效率的配置資金，有利於我國金融體系的改革和金融市場的完善與發展。第二，建立一個完善、有效運行的民營中小企業融資體系，最重要目的是促進實體經濟——民營中小企業發展，將對我國經濟建設和擴大就業起到戰略性的推動作用。第三，大部分高科技企業屬於民營中小企業，解決好民營中小企業融資問題會促進我國的科技進步和競爭力的提升。

我國民營中小企業融資現狀及特點分析

(一)我國民營中小企業融資現狀

1.融資渠道與方式

選擇適合的融資渠道和融資方式是企業融資的前提。企業融資渠道和融資方式的選擇受制於經濟體制和資金管理政策，並與企業的產權形式和組織形式密切相關。從現實來看，我國民營中小企業的資金來源主要有以下幾個。

1)企業自有資金。企業創辦人的自有資金、家族成員和親屬的資金，不僅是企業初創時期的主要資金來源，而且是企業實現發展的主要資金支撐。

2)金融機構資金。它指各種銀行和非銀行金融機構向企業提供的資金，它包括銀行信貸資金和其他金融機構資金。非銀行金融機構是指各級政府和其他組織主辦的，如科技投資公司、租賃公司、保險公司等，雖其資金實力不及商業銀行，融資額有限，但其資金供給方式靈活方便，可作為企業補充資本的來源渠道。

3)資本市場融資。目前民營中小企業還無法直接進入資本市場融資，但是還有多種間接的方式可以選擇。首先，可以採取成為大企業的子公司或者控股公司的形式，利用大企業的力量進入資本市場獲取資金，但這種方式有一定的局限性;第二，設立由政府財政牽頭，聯合大企業、銀行或者其他金融機構共同出資，設立創業

投資基金或者風險投資基金;第三，設立科技開發公司或者組織行業控股公司，

通過它們進入資本市場。

4)商業信用融資。商業信用是隨商品交易而產生的信用，除了商業擔保以外，大部分商業信用都同具體的商品交易有直接的聯系。但是，商業信用以直接的商品交易為基礎，是企業獲得短期流動資金的一個重要來源，它只能解決企業的貨幣需求，而不可能解決民營中小企業創業資本來源，也不能解決服務業的融資為題。

5.民間資金。民間融資是民營中小企業融資最原始的方式，特點是缺乏最基本的法律保障，只能在關系密切互相了解和信用關系良好的個人之間進行。民間融資一直是個人投資創辦企業的主要融資方式，也是民營中小企業最基本的原始資本和創業資本來源，在大力發展民營經濟的條件下尤其是這樣。

(二)我國民營中小企業融資特點

1.我國民營中小企業國內融資特點

我國民營中小企業融資主要依靠內源融資，融資渠道狹窄，內源融資比重過高，外源融資比重過低，尤其是經營規模小、經營產品單一的小企業更是依靠自身積累來發展。我國民營中小企業內源融資的比例很高，但內部資金不能滿足企業的發展需要，即內源融資匱乏，自有資金不足，使得大量民營中小企業創立不久即消失。

2.我國民營中小企業的對外融資特點

1)民營中小企業間接融資規模偏低

目前我國民營中小企業的間接融資條件不利於其間接融資規模的提高，間接融資困難。目前我國民營中小企業的主要融資機構是城市商業銀行、城鄉信用社和民營銀

行，除了這三種金融機構外，近兩年各大中城市現已建立了地方民營中小企業擔保公司，擔保公司還沒有發揮主要作用。民營中小企業獲得信貸支持少。國有商業銀行對民營中小企業貸款在金融機構貸款中所佔比重偏低。盡管近年來國有商業銀行強化了對民營中小企業的融資服務，
但由於民營中小企業大多缺少貸款所必需的資產抵押或擔

保， 因而民營中小企業很難得到正規金融體系的信貸支持。

2)擔保貸款和抵押貸款成為民營中小企業貸款的主要方式

為減少銀行的不良資產，防範金融風險，1998年以來各商業銀行(含各類中小金融機構)普遍推行了抵押、擔保制度，純粹的信用貸款已經很少。近幾年來，我國的大部分地區，抵押、擔保貸款的方式己經全面推開，其中抵押貸款的比重還會進一步上升。

3)企業法人貸款比重相對降低，自然人貸款成為民營中小企業貸款的新方式

由於企業法人的進入門檻過低，缺乏一定的社會信用和社會經濟基礎，一些銀行在為資金尋找出路時開始調整貸款方向，決定進一步減少對企業法人尤其是對民營中小企業的貸款，而增加對基礎設施和自然人貸款。自然人貸款使用個人財產作抵押，其中多以城鎮居民住房為抵押，而個體、私營企業主的生產資金和生活資金是混用的，因此這部分貸款相當程度上可視為民營中小企業貸款。

4)民營中小企業直接融資渠道不暢通

我國資本市場發展較晚，現行的證券管理原則和標准對企業已有規模和投資回報的要求把民營中小企業排除在資本市場之外。統計表明，截至2008年4月底，我國滬深上市公司共有1171家，民營中小企業大約佔9%;債券市場也基本上沒有向民營中小企業開放，債券發行辦法規定，發行企業債券的股份有限公司的凈資產額不低於人民幣3000萬元，有限責任公司的凈資產額不低於人民幣6000萬元，且要有實力雄厚信譽良好的單位擔保，這些硬性規定使得民營中小企業直接融資困難。

5)直接融資范圍有限，金融機構仍是民營中小企業融資的主渠道

由於我國資本市場不成熟及容量有限，對進入資本市場的企業有嚴格的限制條件。債券的發行受到嚴格限制，需要較多信用評級、資產評估，有時還要抵押或擔保，民營中小企業發行債券可望而不可及。上市融資也比較困難，大多數民營中小企業由於規模小、資本金有限，難以達到主板上市的條件，方便中小型高科技企業上市的二板市場尚為建立，大量的民營中小企業被拒於證券市場之外。因此以債券和股票融資為主的直接融資十分有限。另～方面，民營中小企業資金的主要來源仍是金融機構信貸，但各地之間也存在差別。東部地區由於當地多為民營企業，民間資金較為充裕，因此企業自有資金比重較高，來自民間的資金也較多，對銀行信貸的依賴程度相對較小。近幾年中西部地區民營中小企業雖然改制面有所擴大，但由於企業基礎比較薄弱，自有資金的比重仍然較低，加上城鄉居民收入水平不高，社會閑散資金也比較少，因此對銀行的依賴程度較大。

㈣ 如何有效觖決中小企業融資難問題

不斷改善金融機構服務水平
1）、積極創新，千方百計滿足中小企業融資需求。加快信貸產品的開發和推廣力度，為客戶開發從資金融通、風險規避到財務管理、資產保值增值等的一攬子金融產品，將業務品種覆蓋中小企業生產經營、貿易融資、物流運輸、工程建設、廠商聯動等各個方面。加快抵押方式的創新，適當放寬抵押資產的范圍，推廣採用企業無形資產、股權、項目權益、商業匯票、應收賬款等多種抵押方式，積極探索集體土地使用權流轉和抵押制度，為中小企業擴大抵押貸款提供方便。創新與擔保機構的合作方式，拓展合作領域。
創新中小企業貸款到期還款方式，減輕企業資金壓力，避免企業從民間借貸和地下錢庄來高息融資還貸。目前企業貸款到期，不論是抵押或是保證形式的貸款，都需要企業將款還完後才能續借，企業在正常生產經營中往往沉澱在帳戶上的資金很少，貸款到期就只能外借，借款還貸成本相當高，4---5天的還款期借款費用在1%左右。日前銀監會發布了《關於創新小企業流動資金貸款還款方式的通知》，意在解決上述問題，希望中小企業能夠得到新政的實惠。
大力發展適合中小企業特點的貿易融資。貿易融資是在真實貿易背景下的企業針對交易過程中的存貨、應收款項、預付帳款等向銀行申請的融資，比如出口信用證打包貸款、出口押匯、存貨質押、應收帳款質押……金融危機背景下中小企業都會給客戶一個信用期限、信用額度，一筆貿易完成後不能立即收回貨款，貿易融資對企業來說就是拿後面的錢先用，提高資金周轉速度，且能循環使用是流動資金的重要補充。貿易融資各銀行往往是宣傳多，實際操作少,或者基本等同於一般流動資金貸款管理，實際上貿易融資相對其他流動資金而言銀行准入門檻要低、借款周期短，風險可控性高。對於一些因資產規模、財務指標達不到銀行標准而難以獲得貸款的中小企業來說，貿易融資意味著他們可以通過真實交易的單筆業務來獲得貸款，通過不斷的滾動循環來獲取企業發展所需要的資金。
2）、開展優質服務，不斷提升金融服務水平。要進一步細分市場，擴大客戶群體。對符合國家產業和環保政策、創新、經歷宏觀調控逐步走向成熟的優秀中小企業，要大力拓展；對市場前景好而目前遇到臨時性資金周轉困難的中小企業，要依據政策給予貸款重組、展期等多種形式幫扶。針對中小企業融資需求「短、小、頻、急」的特點，要量身定做中小企業信貸管理制度，優化信貸業務運作流程，在風險可控的前提下實行貸款「一站式」審批，精簡審批環節，提高審批效率，提供優質高效服務。
3）、建立多元化中小企業融資體系，發展中小金融機構，建立多層次的資本市場，完善風險投資體系等來拓展中小企業融資渠道。降低金融市場准入門檻，大力發展民營銀行。
4）、建立向中小企業發放貸款的激勵機制、約束機制和銀企合作的直接信息渠道，健全中小企業融資及信用檔案，強化金融內部監管，確保資金投放合理。金融機構要簡化貸款程序，增加信貸規模，按中國銀監會的要求，確保對中小企業貸款增幅不低於全部貸款的平均增幅，重點滿足有市場、有技術、有發展前景的企業流動資金需求。

㈤ 如何完善中小企業自身弊端.來解決融資難問題

改革開放以來，中國確立了以市場化為目標的經濟體制改革，中小企業產值在中國國民經濟總產值中的佔比越來越高，是國民經濟的重要組成部分，其所起的作用也越來越大，已經成為推動中國經濟增長的重要力量和緩解就業壓力的重要渠道和保障。但中國中小企業如何解決融資難的問題一直是制約中小企業發展的首要問題
現狀許多中小企業由於自身因素，例如企業資產規模問題，財務制度不健全，信息不對稱，有些還存在信譽缺失等問題，難以控制信貸風險。由於外部因素，例如現行金融體制的國有商業銀行壟斷程度過高，不利於開展對中小企業的信貸活動。融資成本較高，融資方式，渠道狹窄，政策供應不足等，已經成為中小企業融資難得大問題了，我們需要解決。
首先，第一基本點，中小企業要自我提高。（1）樹立良好的信用觀念，建立良好信譽。提高自覺還貸意識，保持良好的銀企關系。小企業的良好信譽形象是融資成功的重要角色， 2）提高中小企業經營者和管理者的水平，進一步完善法人治理結構，不斷建立規范的現代企業制度，大力引進優秀人才和先進技術。（3）建立監督機制。不僅企業內部需要建立的機制是監督機制，企業外部也要建立監督機制。因此，中小企業必須從自身做起，通來擴大社會影響力。
第二.加強政府的制度供給。（3）由政府發起，同擔保機構、銀行、企業、四方共同組建貸款融資平台，擴大中小企業直接融資渠道（1）政府主導建立信用擔保體系。由政府出面組建擔保機構，為中小企業融資進行擔保，這樣不僅能夠使中小企業獲得生產經營所需資金，同時也降低了銀行的風險。（2）制定相關的法律法規。通過立法手段扶持中小企業發展。發揮政府的政策導向與資金支持功能，培育、引導規范發展中小企業創業投資、風險投資機構。由政府來保障中小企業的發展，這些都將有效緩解中小企業融資難的問題
第三，深化金融機構的改革與完善。（1）完善中國的銀行體系，建立為中小企業服務的中小銀行。在金融機構上有所創新，例如建立民營銀行，這樣有效的降低中小企業貸款的利率，打破現有的銀行壟斷，實現金融的多元化，更有利於解決中小企業融資難問題（2）同時，還要加大國有銀行對中小企業的貸款力度，制定相關的優惠政策。例如可以建立專門為中小企業融資的金融機構，建立專門面向中小企業的政府專項基金等（3）利率和銀行收費市場化。應該進一步使利率市場化，發揮市場的作用合理配置資源。
第四，建立與完善信用擔保制度（1）開展企業信用評級制度，利用企業信用記錄，對企業的綜合信用度評出若干不同等級，為政府部門監督、銀行放貸、社會中介擔保組織和投資經營者提供信用信息服務。（2）要加快建立中小企業守信激勵失信懲戒機制。通過信用等級評估，將各個中小企業按照信用等四類：守信企業、警示企業、失信企業、嚴重失信企業。然後設立黑名單制度，將不守信用企業在各類媒介中曝光，加強新聞媒體監督，使企業不敢失信。（3）建立信用擔保制度及機構，中小企業就可以獲得更多的貸款支持。這是中小企業融資信譽度的最有效方式。政府還應鼓勵設立支持中小企業發展的風險投資基金，多渠道﹑多形式擴大中小企業直接融資的范圍，從而解決中小企業融資難問題。
總之，解決中小企業融資難的問題，不只是企業自身一方面的解決問題，還是金融機構，政府一起努力解決的問題。中小企業是我國國民經濟的核心，它的發展過程，同時也是企業，金融機構，政府政策不斷變革創新與完善的過程。我國中小企業的發展需要資金強有力的支持，所以，解決中小企業融資難的問題是必須努力徹底解決的。

㈥ 中國的民營企業和微小型企業今後該如何發展

1、完善自主創新機制，提高企業持續競爭力
民營企業的生存困境雖然受多種因素影響，但根本還在於企業簡單依賴於物力、人力資源投入的增加，真正掌握自主知識產權和關鍵核心技術、處於產業鏈高端的企業過少。民營企業要想提高自身的持續競爭力，關鍵還是要建立起自主創新的企業機制，一方面要強化企業內部的創新，努力創造人才、技術引進的良好環境。提高科研開發資金的投入，不斷加大企業自主創新和產品研發力度，創造出具有自主知識產權及品牌，高附加值，高技術含量的有競爭力的產品，其二是強化企業內部的管理創新，吸引企業外部的扶持。要加強與高校，科研單位的聯合與合作，共同研發新產品，開拓新市場。各級政府要採取措施，制定有利於民營企業產業優化的產業政策，創造人才、資金、技術引進的寬松環境，逐步放寬民營企業在鐵路、公用事業、證券等行業的准入限制，促進民營企業擴大其發展空間，逐步使民營企業的整體產業發展層次得到有效的提高。
2、內部培養提拔與空降並重，化解人才之困
不論是內部培養提拔和還是外部空降管理者，都是解決企業人才瓶頸的手段。對於民營企業來說，內部培養提拔應該是作為滿足人才需求的主要手段和長遠規劃，而外部空降則只能作為解決緊缺人才和滿足短期需要的配套手段，兩者的地位不可偏廢，更不可倒轉，這是中國文化和社會發展的現實。當然，不論是內部培養提拔還是外部空降，我們既不能認為內部培養的就是好的、對的，就是和自己一條心的，也不能認為外部空降的就是「外來的和尚會念經」或者是「非我族類，其心必異」，而是要具體情況具體分析，最終確定正確的真正的人才。
3、走全方位改革之路解決融資難發展之困
針對我國民營企業融資難的現狀及原因分析，我認為可以採取以下措施來改善或緩解融資難問題：
（1）民營企業應增強內源融資能力。解決資金問題的順序，首先應是內部挖潛，只有在自有資金不足的情況下才會想到對外融資，這種依賴自有資金進行投資的過程即所謂的「內源融資」。發達國家的企業融資結構中，內源融資通常佔60%左右，我國民營企業的這一比重為65%。內源融資是外源融資的基礎和前提，它有自主性、長期性、低成本和抗風險等特點，所以，民營企業必須加強企業經營管理、加速資金周轉，提高資金利用率，增強盈利水平，從而增強自身的內源融資能力。
（2）鼓勵民營企業直接融資。發達國家中小型民營企業的資金，來自企業內部的利潤積累和折舊約佔60%，來自銀行的不過20%，其餘則是從證券市場及民間渠道獲得。在我國，社會存款基本上都進入銀行，銀行安全流出的渠道又太窄，造成「水庫爆滿，禾田乾涸「的怪現象[3]。要跳出這一怪圈，必須從源頭上分流社會資金，允許企業開展如股權融資、債券融資、風險融資等多形式的直接融資。
（3）大力發展中小金融機構
我國實行的是高度集中的金融監管，但金融領域始終都是「玻璃門」、「彈簧門」，各類資本特別是民間資本根本無法進入。在美國，有上萬家的銀行，服務成千上萬的中小企業，大銀行資金實力強，服務大企業，中小銀行規模小，服務中小企業。我國也應採取這種金融服務方式，讓各種類型的銀行發揮各自優勢，提供有特色、有針對性的金融服務。大力發展中小金融機構，包括批設民營銀行，讓民營資本進入金融領域，服務民營企業，
（4）走產權多元化和法人治理之路
要降低中小企業的經營決策風險，提高其信用水平，增強其融資能力，中小企業必須走產權主體多元化的道路，按照現代企業制度的要求實行公司制改造。公司制企業不同於獨資企業或合夥企業的一個重要特點是，其財產主體的多元化和社會化，在這樣的企業里，價值形態的財產所有權和實物形態的財產所有權相分離，投資者擁有價值形態的所有權，但不能對公司的經營決策為所欲為。董事會作為企業法人財產的所有者，掌握著企業的經營決策大權。這種財產制度能有效地消除中小企業的經營決策由投資者獨斷專行的弊端。在企業財產制度創新的同時，還要構建科學的企業法人治理結構，企業的股東會、監事會和董事會應相互制衡，董事會成員應多元化，它不僅應包括企業的投資者，而且應包括來自社會的獨立董事及員工代表，以保證董事會決策的科學和民主。

㈦ 民營銀行破冰具有多重意義

中國銀行業監督管理委員會11日在北京就民營銀行試點方案舉行新聞通氣會時明確表示，中國民營銀行首批試點名單已經確定。 阿里巴巴、萬向、騰訊、百業源等民營資本共同參加第一批五家銀行的試點工作，將分別在天津、上海、浙江和廣東開展試點。（詳見今日《河南商報》A09版）
民營銀行的試點，可以釋放民間資金的活力，有利於金融業的健康發展，也有利於破解中小企業、尤其是小微企業融資難的問題，而且它還有利於互聯網金融業的進一步發展。
眼下幾大國有商業銀行，處於壟斷地位，缺乏競爭，民營銀行進入之後，可以吹起一池春水；而且對於龐大的民間資金來說，它們不用再選擇那種缺乏監管、風險較高的地下錢庄了，而是通過民營銀行這個出口，有利於減少風險。這是第一。
第二，中小企業融資難，尤其是小微企業融資難的問題非常普遍。國有商業銀行把放貸的重點放在了政府基礎建設和國有企業上，而對於中小企業往往很少關注，這就給中小企業融資帶來很大困難，進而影響到發展。而民營銀行的進入，有利於緩解中小企業的融資壓力。
第三，這次試點民營銀行，大家注意到了阿里、騰訊這樣的互聯網巨頭也參與進來了。要知道阿里、騰訊這些互聯網企業是互聯網金融業的助推者，像阿里的余額寶，在過去的一年裡一直處於關注的焦點。這些互聯網巨頭參與民營銀行，百分之百會助推互聯網金融業的發展，用一句時髦的話說，互聯網思維必然會體現在民營銀行的運營中。而這些將有利於中國互聯網金融業的發展。要知道，對於金融業來說，互聯網金融是一次深刻的變革。
當然，我們在看到民營銀行這些積極意義的時候，還應該注意到一些問題。

首先，畢竟銀行業與其他行業不一樣，它的風險帶有很強的系統性、外溢性。其他企業出了問題，不會影響太大；但如果一家民營銀行出了問題，那就不是一個企業的事情了，而會波及整個社會層面；所以，對於民營銀行需要嚴格的監管，防範出現系統性風險。這是一個。
再一個呢，民營銀行對於中小企業融資難破解的問題，還需要信用體系的完善。要知道國有商業銀行不喜歡中小企業，主要是無法確保信用，那麼在信用體系不完善的情況下，中小企業的信用問題仍會存在。這就需要民營銀行在放貸的時候，一是要嚴格把關，另一個呢，就是整個社會信用體系的完善，而這個不是民營銀行自己能做的，這是一個系統工程。

㈧ 國家允許民營企業設立民營銀行這對「躺著都能掙錢」的傳統銀行業會帶來什麼影響

1、帶來了競爭和挑戰，這會促使傳統銀行提高競爭力，提高服務。

2、打破長久以來國有銀行的壟斷局面，促進我國金融市場良好競爭環境的形成，推進中資銀行整體上的健康穩步發展。

3、傳統銀行之間，以及傳統銀行與民營銀行之間通過存款利率自主定價圍繞攬儲規模的爭奪，將會快速進入白熱化。存款人第一次升級為甲方。存款競爭的公開化，將會在較短時間內讓銀行業整體進入利差縮小的盈利模式。

(8)民營銀行怎樣解決中小企業融資擴展閱讀：

在我國現階段發展民營銀行具有很大的現實性意義。

（一）緩解民營中小企業的融資壓力

融資困難是限制民營中小型企業發展壯大的一個致命因素，而民營銀行的發展可以為這一類型企業提供比較專業和順暢的融資渠道，同時也是對國有銀行一貫壟斷地位的一種挑戰，在很大程度上為中小型民營企業的發展保駕護航。

（二）在國際性競爭中保護中資銀行的市場份額

在國家加入WTO後，金融市場的國際化激烈競爭局面愈演愈烈。民營銀行的員工一般都以專業素質為競聘標准而上崗，因此在學習和運用國外銀行先進經營經驗方面速度較快。民營銀行在這些優勢下能對自身的服務和技術水平進行堅持不懈的改進和提高。

㈨ 中小企業，銀行為何不喜歡貸款呢如何提高民營企業貸款的能力

中國銀行為什麼不喜歡貸款呢？首先是中國銀行的體制，機機制問題；在經濟資本健全的社會，一般金融，如銀行，證券，保險，這些資本融投入金融市場都是資本貿易經營生產自然需求所形成，政府與國家僅僅是管理及服務，而在中國基本才從國家政府壟斷到是國有股份過渡，長期豐富的行政管理體制，還有壟斷已經讓中國的金融，銀行，證券，長期在中國原有的計劃經濟體制下，脫離資本市場的供需市場調整，現實經營需求，中國的銀行長期佔有大量行政資源，及社會財富，以前他們可以趟著賺錢，基本銀行融投資功能基本脫化，資本市場風險控制基本沒有健全，中國國家社會保障體系未健全，基本信用保障更是混亂，另外加上銀行的行政管理，行政資源，中國銀行不用靠銀行基本社會產業中小型企業信貸業務就能相當舒服過日子，並且暴利，雖然天天家家銀行都叫著為中小企業服務，卻如玻璃門一樣，因為那樣做雖然社會，產業，有大量旺盛需求，但是已經這幾十年飽食終日中國銀行，無論從體制管理，國家政策，還有自身的為璁專業能力，都不太充許，每個銀行行長及信貸員去面對這樣費力又不討好的事，甚至中國的銀行可以不做風險最小，利國利民利於發展國家民族經濟及企業，這二十年真正繁榮了中國經濟，解決了國央企，國企下崗失業人員，自主創業的中小型民運企業的發展融資，貸款，它們是怕業務煩瑣，給自己找麻煩，甚至不如，哈著人民幣去做做狗屁不懂，水深水淺，給國外送銀子但能提高表面政績的世界金融投資業務，日本及歐美國債及境外融投資業務，大家還記得嗎，早在美國金融風暴之初，競然有這樣業務水平能力低的中資銀行向政府吼著要去國外收購外國那些爛帳民營銀行，呵呵，結果呢，大家看到了吧，所有的中國銀行都被套了；但它們一樣活得很灑脫。。。。這樣你們都沒看懂，做經營的還問這么愚蠢的問題，我再說清楚，我就出問題了；
如何提高中國銀行民營企業業務貸款，那就是政府做政府的事，市場經濟放手讓市場需求說話，政府做好服務與監管，收稅收費維持社會生活，生產，交易公平交易就對了，別再當裁判又做運動員，一切以民族，民生，民需為發展前題；國家政府作為，重新建立一個公平、合理、健康的社會經濟分配體制，在國內政策與制度上，國際政治與經濟態度上，更是如此！
現目前如何提高民營企業貸款的能力？國家其實已經看到國內銀行金融能力，迫於市場的需求壓力，已經慢慢放開了民營金融服務及市場，由於社會及國家缺失對民眾的社會保障體系的建立，就無法建立良良好的信用體系，更無法規避中國無論是國企還是民民企，市場經濟信用，職業道德，那個人就更不用說了，所以，對於現在國家放開無序的民營融投資公司，需要用於擴大再生產的中國大量中小型民營企業來說，風險與代價也是相當的大的，要不就是被騙貸款保證金，代辦費，要不就是項目貸款利，貸款成本相當的巨大，現目前如何提高民營企業貸款的能力？就是經營中不從傳統經營中提升自己的經營核心產業科技技術研發能力，還有原始資金的積累，再是不動產的累積，然後，把自己的經營真無論從實體經營，還是從概念都成熟，做一個能保護自己，也能融資的項目財務報告，尋真正有實力且有支持中國民營企業及經濟發展的專業投融資機構去項目現資貸款就好。現階段這樣的事，學會做經營，做事業平常心，最充分的准備，最壞的打算，才能坦然面對這浮燥亂混的中國現狀。