1. 內部融資和外部融資的成本和風險的特點
1、內部融資：
內部融資:即將自己的儲蓄(留存盈利和折舊)轉化為投資的過程.
外部融資回:即吸收其他經濟主體答的儲蓄，使之轉化為自己投資的過程.隨著技術的進步和生產規模的擴大，單純依靠內部融資已經很難滿足企業的資金需求。
分類：
內部融資是企業依靠其內部積累進行的融資，具體包括三種形式：資本金、折舊基金轉化為的重置投資和留存收益轉化為的新增投資。
特點：
內部融資具有原始性、自主性、低成本性和抗風險性等特點。相對於外部融資，它可以減少信息不對稱問題及與此相關的激勵問題，節約交易費用，降低融資成本，增強企業剩餘控制權。但是，內部融資能力及其增長，要受到企業的盈利能力、凈資產規模和未來收益預期等方面的制約。
2、外部融資，指企業吸收其他經濟主體的儲蓄，使之轉化為自己投資的過程，主要包括銀行貸款、股權融資、租賃融資、商業信用、開發銀行貸款和非正規金融機構等六種來源。
2. 為什麼我國上市公司股權融資成本低於債券融資成本
其實從財務管理角度來分析，我國上市公司股權融資成本高於債券融資成本
3. 為什麼某些外國公司認為發行債券比發行股票實惠
債券融資的成本是債券利息，股權融資的成本是股息。從經濟學的角度，一個企業只有股息高於債息，他才有存在的必要。因為債息是股息的機會成本，如果你自己經營企業無法賺到比把錢借給別人收取的利息更多的錢，你還經營企業做什麼呢？
也就是說，你經營企業，你認定你的企業未來股息收入是會高於債息收入的。那麼你進行股權融資的成本（股息）就是高於債券融資的成本（債息），所以股權融資是不劃算的，所以在外國，通過股權融資的情況並不普遍。
當然情況也不是絕對的，因為股權融資與債券融資，融資方和出資方的風險與收益是不一樣的，實現方式也是不一樣的，所以兩種形式才會同時存在。
4. 債權融資和股權融資兩種方式中，哪個融資資金成本更高為什麼
一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。
理論上說，股權融資成本更高：
1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；
2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。
3、股權融資的方式和程序比起債權融資要復雜一些，看是根據股權轉讓進入還是增資進入，不同的情形稅務、財務成本都不一樣。
四川君合律師事務所 劉律師
如需咨詢問題，請在新浪微博中搜索」君合劉律「。
5. 求股權融資的成本
設股權融資成本是A：
2/3×12%+1/3×A=20%
可求得：
A＝36%
所以，其股權融資成本為36%.
6. 股權融資怎麼計算個別資本成本和加權平均成本
個別資本成本是每個合夥人對出資要求的最低收益率，
加權平均成本是五個合夥人要求的最低收益率的平均值。
7. 為什麼股權融資資金成本比較高債券融資和股權融資的區別
有一說一，這個事不能這么看的。0723
8. 什麼是股權融資成本
由於企業融資是一種市場交易行為有交易就會有交易費用，資金使用者為了能夠獲得資金使用權，就必須支付相關的費用。如委託金融機構代理發行股票、債券而支付的注冊費和代理費，向銀行借款支付的手續費等等。 近年來，國內已有許多研究者從不同角度對上市公司的股權融資偏好進行了研究，但一些研究的局限性在於：沒有能夠牢牢抓住融資成本這一主線展開對上市公司的股權融資偏好行為的實證研究。而我們認為，無論是債務融資還是股權融資，上市公司的任何一種融資方式都是有成本的，而評價上市公司外源融資策略合理與否及融資結構優劣的最重要的標准或出發點就是上市公司的融資成本。 股權融資成本Ec必須根據資本資產定價模型(CAPM)來計算。
9. 為什麼股權融資資金成本比較高
風險越大，報酬要求的就越高，股東要求的報酬越高，企業股權融資資金成本就越高。
股東的風險為什麼最大哪？這個是由於法律的規定引起的。
一家企業破產的情況下，法律規定分配了企業債權後的剩餘財產才可以分配給股東，所以很多情況下股東最後一無所獲，把之前投入的資本全部虧掉了。
當然還有其他原因，比如企業支付給債權人利息可以所得稅前扣除，而企業支付給股東的股息卻不能在所得稅前扣除。
由於存在這些原因讓股權融資資金成本高於債權融資成本等。