Ⅰ 個人可以向公司借款嗎
對於企業向個人借款的合法性問題，歷來就存在爭議，並且因個人對其理解程度也存在不少區別，所以在判定此類借貸的合法性時也有很大空間商討。不過一般情況下，由於企業作為出借方與個人之間發生的借貸行為屬於民間借貸，只要借貸雙方當事人意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制規定，該借貸行為一般應認定為有效。但是以下情況除外：
1、企業向不特定的社會公眾出借款項的行為，因其違反《商業銀行法》關於向社會公眾發放貸款屬於金融業務的法律規定，故該出借行為屬擾亂金融秩序的行為，應認定無效。
2、企業向名為個人實為企業的借款人出借款項的行為，違反有關金融法規以及最高法院法復[1996]15號《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》的規定，屬企業間非法借貸行為，應認定無效。
3、公司違反《公司法》第116條的規定向其董事、監事、高級管理人員提供借款的行為，應認定無效。審理中應注意審查公司以支付報酬等形式向上述主體提供資金的行為是否屬《公司法》第116條所禁止的借款行為。
4、其他違反法律、行政法規強制性規定的行為。
Ⅱ 融資走個人借款還是企業間借款
根據合同法關於借貸合同的規定，法律只允許自然人之間的借貸，並不允許銀行及其他金融機構以外的非法人之間的借貸行為，即企業借貸不受法律保護，只能作為不當得利處理。因此，不能將資金直接由C公司借給A公司。
對於B個人借貸的問題，應考慮A公司與A公司老總個人的償債能力等，最好能找到具有擔保能力的擔保人、或者要求其提供一定的抵押，更能確保債權，規避A公司承擔有限責任以及A公司老總個人不具有償債能力導致的風險。
Ⅲ 企業向個人借款是籌資活動嗎
現行法律承認企業向個人進行的借款活動，屬於民間借貸行為。企業向個人借款一般是用於擴大經營規模、彌補虧損等活動，是籌資活動的一種方式。
Ⅳ 公司可以以公司名義向個人借款么融資么並出利息
您好，很高興為您解答：
關於企業向個人借款合同的效力問題
1、最高人民法院在《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力的批復》中規定：「公民與非金融企業（以下簡稱企業）之間的借貸屬於民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認為無效：一、企業以借貸名義非法向職工集資的；二、企業以借貸名義非法向社會集資的；三、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款的；四、有其他違反法律、行政法規的行為的。」
同時，最高人民法院在《關於人民法院審理借款案件的若干意見》中還規定：「民間借貸的利率可以適用高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍；4倍之內的利息，依法受法律保護，超出部分則不受法律保護。」
公司流動資金比較緊張，銀行不給貸款，如與個人簽訂借款合同，借款合同有效，但利息超過銀行同期貸款利率的4倍的部分不受保護。
2、關於企業向個人借款利息的稅前扣除規定
《中華人民共和國企業所得稅暫行條例規定》第6條規定，「納稅人在生產、經營期間，向金融機構借款的利息支出，按照實際發生數扣除；向非金融機構借款的利息支出，不高於按照金融機構同類、同期貸款利率計算的數額以內的部分，准予扣除。」貴公司向個人借款的利息如果按銀行同期貸款利息支付的，可以全額在稅前扣除，如果高於銀行同期貸款利率的，應該進行納稅調整。
Ⅳ 個人與企業之間的借貸是否有效
個人與企業之間的借貸並不是所有的都是有效的。
《最高人民法院關於如何確認公民與企業之間的借貸行為效力問題的批復》中指出：
公民與非金融企業(以下簡稱企業)之間的借款屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：
1、企業以借貸名義向職工非法集資;
2、企業以借貸名義非法向社會集資;
3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;
4、其他違反法律、行政法規的行為。
民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內廣泛存在的民間金融活動，主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為。
民間借貸雙方可以發生在自然人之間，自然人與法人或其他組織之間，或者法人之間、其他組織之間，以及它們之間。
法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營的，只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的情形，民間借貸合同就有效。