信託與委託代理的區別有

Ⅰ 信託法（52）：區分委託代理和信託真的那麼重要嗎

主要還是所有權的問題。委託代理所有權沒轉移。信託的話所有權是轉移的。

Ⅱ 信託關系和委託關系的區別是什麼

信託關系和委託關系的區別:

1、成立的條件不同：設立信託必須有確定的信託財產，委託人沒有合法所有的、用於設立信託的財產，信託關系就無從確立。委託代理關系則不一定以存在財產為前提，沒有確定的財產，委託代 理關系也可以成立；

2、財產的性質不同：信託關系中， 信託財產是獨立的， 與委託人、 受託人或者受益人的自有財產相區別， 委託人、受託人或者收益人的債權人均不得對信託財產主張權利。但委託代理關系中，即使委託代理的事項是讓代理人進行財產管理或者處分，該財產仍屬於委託人的自有財產， 委託人的債權人仍可以對該財產主張權利。

3、採取行動的名義不同：信託的受託人以自己的名義採取行動，代理人只能以委託人的名義採取行動；

4、委託人的許可權不同：信託的委託人、受益人通常只能要求受託人按照信託文件實施信託，受託人依據信託 文件管理、處分信託財產，享有充分的自主權，委託人通常不得干預。委託代理關系中， 委託人可以隨時向代理人發出指示，甚至改變主意，代理人應當服從。

(2)信託與委託代理的區別有擴展閱讀

信託關系的構成要素為：信託行為、信託目的、信託主體（信託當事人）、信託客體、信託報酬、信託結束。

1、信託行為是指以信託為目的的法律行為。或者說是合法地設定信託的行為。

2、信託目的是指委託人通過信託行為所要達到的目的。

3、信託主體（信託當事人）是指完成信託行為的行為主體，即委託人、受託人以及受益人。

1）委託人：是為了一定的目的將其財產以信託的方式，委託給受託人經營的人。委託人應當是具有完全民事行為能力的自然人、法人或者依法成立的其他組織。

2）受託人：是接受信託財產，按約定的信託合同，對信託財產進行經營的人。受託人應當是具有完全民事行為能力的自然人、法人。

3）受益人：是在信託中享有信託受益權的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他組織。

委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。受託人可以是受益人，但不得是同一信託的唯一受益人。

4、信託客體是指信託關系的標的物，即信託財產。

5、信託報酬是指受託人承辦信託業務所取得的報酬，通常是按信託財產或信託收益的一定比率計算的。

6、信託結束是指信託行為的終止。

參考資料來源：網路—信託關系

參考資料來源：網路—委託關系

Ⅲ 信託和委託代理在法律上有什麼區別

主要區別在於抄：
一是、在代理中襲，代理人須以被代理人的名義對外進行法律行為，而在信託制度下，受託人是信託財產的權利主體，是以自己的名義代委託人管理或處分信託財產。受託人也享有比代理人更大的許可權。
二是、信託行為不限於法律行為，事實行為同樣可以信託，而代理則只限於法律行為。
三是、代理所涉及的主體包括代理人、被代理人和第三人，而信託關系中涉及的主體則包括委託人、受託人和受益人。
四是、設立信託，必須有確定的信託財產，且基於此信託財產形成信託利益，而在代理中無須以特定財產的存在作為代理的基礎。

Ⅳ 董事信託關系與委託代理關系的區別

股東與董事的關系是董事信託關系，董事與經理之間的關系是委託代理關系，二者之間的性質是完全不同的。因為，那時，獨立董事大多不獲取報酬，只領取少量的車馬費。在這種情況下，獨立董事能夠負責任地工作，完全是為了維護自己聲望、地位，憑借的是自己的工作興趣和管理企業方面的專長。而董事會是向經理人支付報酬的。在共同治理條件下，隨著獨立董事功能和作用的加強，為了有效地激勵獨立董事，大多數公司對獨立董事都支付了報酬。現在按照英美公司的規則，董事會成員有作為董事會成員的一般收入，參加特殊會議另外有津貼，有些獨立董事還持有公司的股票和獲得股票期權，甚至於享有高額的退休收入。並且獨立董事的報酬激勵或報酬支付與公司法人利益有高度的關聯性。在1993年至1998年的5年間，美國公司外部董事的收入上升了70%以上。如果說以前，獨立董事是一個榮譽名稱的話，現在獨立董事越來越成為獲取優厚報酬的高知識含量的一項獨立的、實在的工作；如果說原來獨立董事工作只是某些人業余時間從事的一項副業的話，現在獨立董事是需要投人大量的時間，承擔更多責任和法律義務的社會分工體系中的一個重要職業。在共同治理條件下，股東與董事之間，董事與經理之間關系的性質是完全相同的，都是委託代理關系。這也是人們通常把公司中股東與董事之間的關系稱之為一級委託代理關系，而把董事與經理之間的關系稱為二級委託代理關系的重要原因。

Ⅳ 信託業務與委託業務的區別

1、當事人不同。信託的當事人是多方的，從法律上講，至少有委託人、受託人、受益人三方，有時受益人還不止一個。而委託代理的當事人，僅有委託人(或被代理人)和受託人(或代理人)雙方。

2、行為成立的條件不同。信託是以財產為中心而構成的法律關系。沒有信託財產，委託者與受託者就簽不成合同，但是委託合同並不一定要有財產，在沒有財產的情況下也可以成立，如委託別人去購買房子，或者委託別人代替自己簽定買賣合同，這就與信託不一樣。

3、財產的佔有權變化不同。信託時財產佔有權轉移到了受託者手中，由受託人代為管理和處理。而委託、代理的財產佔有權始終由委託人或被代理人掌握，並不發生佔有權的轉移。如委託別人出售房子，受託者得到的只是出售權，而不是房子的佔有權。

4、權責不同。信託財產的管理和處理權歸屬於受託人，別人不得干預。如某人要出售房子，先把房子信託給受託人，從這時起，委託者對房子便沒有佔有權了，能夠把房子賣掉的，只是取得了佔有權的受託者。而代理時，雖然把代理權交給了代理人，被代理人本人仍然擁有對財產的管理和處理權。

至於委託和代理相比，一般委託中受託者比代理人的許可權大。如出售房子，委託時，委託人給了受託者賣掉房子的許可權後，至於如何出售，多少價錢，可以由受託者決定。但代理時，代理人只能根據委託人的具體交代去執行。

Ⅵ 信託投資與委託投資的區別是什麼

委託投資是信託機構受委託人委託，以其交存的資金向指定的單位、項目進行專投資，並負屬責監督資金的使用和利潤的分配。
信託投資是金融信託投資機構用自有資金及組織的資金進行的投資。以投資者身份直接參與對企業的投資是目前中國信託投資公司的一項主要業務，這種信託投資與委託投資業務有兩點不同。
第一，信託投資的資金來源是信託投資公司的自有資金及穩定的長期信託資金，而委託投資的資金來源是與之相對應的委託人提供的投資保證金。
第二，信託投資過程中，信託投資公司直接參與投資企業經營成果的分配，並承擔相應的風險，而對委託投資，信託公司則不參與投資企業的收益分配，只收取手續費，對投資效益也不承擔經濟責任。
希望能幫助到你。

Ⅶ 信託與委託的區別

區別：

1、成立的條件不同：設立信託必須有確定的信託財產，委託人沒有合法所有的、用於設立信託的財產，信託關系就無從確立。委託代理關系則不一定以存在財產為前提，沒有確定的財產，委託代理關系也可以成立。

2、財產的性質不同：信託關系中，信託財產是獨立的，與委託人、受託人或者受益人的自有財產相區別，委託人、受託人或者受益人的債權人均不得對信託財產主張權利。但委託代理關系中，即使委託代理的事項是讓代理人進行財產管理或者處分，該財產仍屬於委託人的自有財產，委託人的債權人仍可以對該財產主張權利。

3、採取行動的名義不同：信託的受託人以自己的名義採取行動，代理人只能以委託人的名義採取行動。

4、委託人的許可權不同：信託的委託人、受益人通常只能要求受託人按照信託文件實施信託，受託人依據信託文件管理，處分信託財產，享有充分的自主權，委託人通常不得干預。委託代理關系中，委託人可以隨時向代理人發出指示，甚至改變主意，代理人應當服從。

Ⅷ 什麼是信託代理與信託有什麼區別

所謂信託，是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權轉移給受託人，受託人按委託版人的意權願，以自己的名義為受益人利益而管理或處分財產的行為。英美法系國 家盛行的信託制度與代理有許多相似之處。但二者還是不能等同，主要區別在於：首先，在代理中，代理人須以被代理人的名義對外進行法律行為，而在信託制度 下，受託人是信託財產的權利主體，是以自己的名義代委託人管理或處分信託財產。受託人也享有比代理人更大的許可權。其次，信託行為不限於法律行為，事實行為 同樣可以信託，而代理則只限於法律行為。再次，代理所涉及的主體包括代理人、被代理人和第三人，而信託關系中涉及的主體則包括委託人、受託人和受益人。最 後，設立信託，必須有確定的信託財產，且基於此信託財產形成信託利益，而在代理中無須以特定財產的存在作為代理的基礎。

Ⅸ 信託與為委託代理有什麼區別

信託在中國來講，更多是是以高端理財產品的角度在做。提起信託，都是會想起100萬起投，版銀監會監管的理財產權品。所以信託信託，因信而托。因為你相信某家機構，把你的資產交給人家打理，這就是信託
委託代理
委託代理（agency by agreement），是指代理人的代理權根據被代理人的委託授權行為而產生。因委託代理中，被代理人是以意思表示的方法將代理權授予代理人的，故又稱 「意定代理」 或 「任意代理」。委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。更多的是某人想做什麼是，但是沒這個時間。然後授權給代理人幫忙做。