『壹』 如果章程沒規定董事會許可權，董事會決議是否有效還是說經營方面的問題都可以董事會做決定
如果公司章程沒有規定，那麼就要看所作出的董事會決議是否符合公司法的規定，公司法對董事會的職權做出了相應的規定，請查閱公司法。如果符合公司法規定的職權范圍和程序，那麼該董事會決議是合法有效的。
『貳』 若在公司章程中沒有規定公司融資需要股東會決議還是董事會決議時，是否二者皆可
看了一下公司法
股東會的權力：
1、決定公司經營方針和投資計劃
2、選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事監事的報酬事項
3、審批董事會報告
4、審批監事會或監事的報告
5、審批公司年度財務預算方案、決算方案
6、審議批准公司的利潤分配方案、彌補虧損方案
7、對公司增加或減少注冊資本作出決議
8、對發行公司債券作出決議
9、對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議
10、修改公司章程
可見，發行公司債券是由公司股東會作出決定的，而發行公司債券屬於公司融資的一種形式，由此推出，如果公司融資在公司章程沒有做出具體規定的情況下，應該由公司股東會作出決議。
再看一下有限責任公司董事會的權力：
1、召集股東會會議，並向股東會報告工作
2、執行股東會的決議
3、決定公司的經營計劃和投資方案
4、制定公司的年度財務預算方案、決算方案
5、制訂公司的利潤分配方案、彌補虧損方案
6、制訂公司增加或減少注冊資本及發行公司債券的方案
7、制訂公司合並、分立、解散或者變更公司形式的方案
8、決定公司內部管理機構的設置
9、決定聘任或者解聘公司經理級其報酬事項，並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項
10、制定公司基本管理制度
11、公司章程規定的其他權利。
可見，董事會應該是股東會的執行機構，根據股東會的決議，制訂具體的實施方案。因此，對於公司融資事項，應該由股東會做出決議
『叄』 公司章程中沒有規定申請貸款需要誰決議，是否必須是股東會決議依據是什麼
您好 公司法裡面有明確規定 公司重大決定決議應該經股東大會討論決定，申請貸款是屬於重大事項理應有公司股東大會討論決議。
參考內容：法律界網站法務通VV
『肆』 若在公司章程中沒有規定公司融資需要股東會決議還是董事會決議時，是否二者皆可
發行公司債券是由公司股東會作出決定的，而發行公司債券屬於公司融資的一種形式，由此推出，如果公司融資在公司章程沒有做出具體規定的情況下，應該由公司股東會作出決議。【摘要】
若在公司章程中沒有規定公司融資需要股東會決議還是董事會決議時，是否二者皆可？【提問】
您好【回答】
發行公司債券是由公司股東會作出決定的，而發行公司債券屬於公司融資的一種形式，由此推出，如果公司融資在公司章程沒有做出具體規定的情況下，應該由公司股東會作出決議。【回答】
董事會應該是股東會的執行機構，根據股東會的決議，制訂具體的實施方案。因此，對於公司融資事項，應該由股東會做出決議【回答】
公司章程中股東會決定公開經營方針和投資計劃，這個是不是包括向銀行融資的許可權？【提問】
是的哦【回答】
『伍』 章程中未提到,股東會決議2/3表決是否有效
《公司法》第43條規定：股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
如果是涉及以上事項的表決，需要三分之二以上表決權通過，否則無效。
『陸』 公司融資行為在公司章程里如何體現
公司章程中的融資行為：
一、風險與管理
股權、表決權、董事會安排、決定權、管理層任免權
二、投資與退出
何時退出、如何退出、退出後果
三、懲罰條款
違反條款的後果和懲罰方案。
『柒』 有限責任公司章程沒有規定股東會決議通過要求的股權比例怎麼辦
那就按照公司法的規定來。如果章程沒有規定，就按照公司法，股東會決議的相關規定來。
『捌』 如果章程沒規定董事會許可權，董事會決議是否有效
決議有效，除非違反法律行政法規強制性規定。
『玖』 公司章程中需股東會決議的事項，需由全體股東通過；但未對公司貸款有明確規定，此種情況該由幾人簽字
《公司法》第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。